（2015）昌商初字第506号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2017-02-27

案件名称

王秀云与张培政买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王秀云,张培政

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌商初字第506号原告：王秀云。被告：张培政。原告王秀云诉被告张培政买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王秀云、被告张培政均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年7月30日从原告处购买饲料75袋，后我拉回46袋，被告实欠29袋。该批饲料每吨25袋，每吨3605元，每袋144.2元（3605元/25袋），被告尚欠原告饲料款4181.8元（144.2元×29袋），后经原告多次催要，被告拒绝付款。要求判令被告偿付货款4181.8元，诉讼费由被告承担。被告辩称，我当时购原告75袋饲料属实，但原告已拉回50袋，我实欠原告25袋。另外，因为原告的饲料导致我养殖的鸡死亡，原告口头答应赔偿我损失2000元，我使用原告的饲料也不再要钱。经审理查明，原告提供被告出具的收到条一份，内容是“收到条今收到王秀云饲料共计叁吨，金额大写壹万另（零）捌佰壹拾元正3T×3605=10815收到人：张培政2012年7月30日”，原告补充说明，内容为原告所写，“张培政”的签字系被告当着原告的面所写，被告不认可“张培政”系被告所写，并当庭书写“张培政”作为笔对，本院把举证责任归为原告，原告未在举证期限内申请笔迹鉴定。原告以被告出具的欠据为证，主张每袋价格144.2元。被告认可3吨总价为10815元，但应减去320元的返还款再除75袋就是每袋的实际价格。被告主张，原告已拉回50袋饲料，原告口头答应赔偿被告损失2000元，被告使用原告的饲料也不再要钱。原告不认可，被告要求其妻、旁听人员张清才、张培中出庭作证，因被告之妻与被告的利害关系，以及旁听人员不能作证，本院未予允许。上述事实，有原告提供的欠据、当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，被告认可曾购买原告饲料75袋。双方争议的是原告从被告处拉回的是50袋还是46袋，该项事实的举证责任在被告，因被告未提供充分证据，本庭不予支持，认定原告认可的取回饲料数量为46袋，被告尚欠原告饲料29袋。关于每袋饲料的价格，因原告未举证证明其提供的欠据系被告签字，不能认定欠据中的价格，认定被告认可的价格每袋139.93元〔（10815-320）元/75袋〕，被告尚欠原告饲料款4057.97元。被告主张原告已自愿放弃该笔饲料款，未提供充分证据，本院不予支持。被告主张原告同意赔偿被告损失2000元，是独立的诉讼请求，因被告未反诉，本院不予审理。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张培政偿付原告王秀云货款4057.97元，于判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　付新旺审　判　员　　赵太帅人民陪审员　　马加文二〇一六年三月十七日书　记　员　　陶晓波 来源：百度搜索“”