（2016）湘0525民初204号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-27

案件名称

唐某某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初204号原告：唐某某，女，1979年5月25日出生，汉族，农民。被告：蒋某甲，男，1975年10月24日出生，汉族，农民。原告唐某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员黄五玲适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告蒋某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：原、被告于1999经人介绍相识，2000年4月登记结婚，婚后因原告无法生育，于2006年收养一女孩取名蒋某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未能生育小孩，原、被告的矛盾越来越突出。2014年春节后，原告去长沙省妇幼保健医院做试管婴儿，但手术失败，此后原、被告矛盾加剧，至今分居有二年，夫妻感情已完全破裂，特诉请法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩随原告生活，被告承担抚育费；3、共同财产依法分割，共同债务共同承担；4、本案诉讼费由被告承担。原告唐某某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；2、住院证明，拟证明原告因宫外孕住院的事实；3、证明4份，拟证明原、被告分居；4、原告陈述，拟证明原、被告修房子和做试管婴儿所负债务。被告蒋某甲辩称，原告所诉与事实不符。原、被告夫妻感情并未破裂且没有分居二年，不符合法定离婚条件，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蒋某甲没有向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、4项证据没有异议，本院予以采信；被告对原告提交的第3项证据提出异议，认为证人所证实的内容与事实不符；本院认为，证人应当客观陈述其亲身感知的事实，该4位证人均都是听说而来，缺乏真实性，故对原告的第3项证据本院不予采信。依据采信的证据及双方当事人的陈述，本院查明如下事实：原、被告于1999年经人介绍相识，2000年4月26日，双方登记结婚，婚后夫妻感情尚可。原告于2006年因宫外孕住院治疗。婚后几年原、被告一直未能生育小孩，双方于2006年农历8月4日收养一女孩取名蒋某乙。2014年春节后，原告去长沙妇幼保健医院做试管婴儿，住院期间被告在照顾原告，后双方因生活琐事产生矛盾，被告未等原告出院便外出打工，原告做试管婴儿手术失败后也外出务工，双方聚少离多。本案经本院主持调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告虽经人介绍相识但自愿登记结婚，且结婚多年，双方已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告婚后没有生育小孩，但双方已领养一个小孩，也算是一个幸福的家庭。现原、被告虽因家庭琐事产生隔阂，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告加强夫妻之间的沟通和交流，相互理解，夫妻和好是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告唐某某要求与被告蒋某甲离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取300元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　黄五玲二〇一六年三月十七日书记员　　田　芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：