（2015）绍越商初字第4902号
裁判日期: 2016-03-17
公开日期: 2016-05-06
案件名称
陈淼与沈国泉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈淼,沈国泉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第4902号原告陈淼。委托代理人（特别授权代理）楼立钧、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。被告沈国泉。原告陈淼为与被告沈国泉民间借贷纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告沈国泉无法用其他方式送达，故依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈淼的委托代理人楼立钧到庭参加了诉讼，被告沈国泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淼诉称，2009年5月7日，被告沈国泉向原告陈淼借款现金人民币30万元，约定月利率为2％计算，并由被告出具借款凭据一份，借款后，经原告向被告催讨至今无果，故原告诉至本院，请求判令：一、被告沈国泉立即归还原告陈淼借款本金30万元，并支付自2009年5月7日起至判决确定履行之日止的利息（按月利率2%计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告沈国泉未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内向本院提供了借款凭据1份，拟证明被告于2009年5月7日向原告借款现金30万元，约定利息按照月利率2%计算的事实。原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，且被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，故本院依法予以认定。经审理本院认定，2009年5月7日，被告沈国泉向原告陈淼出具借款凭据一份，载明：“今借到陈淼现金人民币大写叁拾万元正（小写：300000元），月息按2％计算。逾期不还，一切争议有越城区人民法院诉讼解决。特此借据为凭。借款人：沈国泉。身份证号码：××。”上述借款凭据出具当日，原告以现金方式将借款交付给被告，后经原告向被告催讨无果，遂成讼。本院认为，借款凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非被告有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”举证责任分配原则，原告为支持其诉请，提供了被告于2009年5月7日出具的借款30万元的借款凭证，并对该借款凭证的形成、原告资金来源及款项交付经过均作了相应的陈述。综上，被告向原告借款，双方主体适格，意思表示明确真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。故对原告陈淼起诉要求被告沈国泉归还借款30万元及支付自借款之日起至判决确定履行之日止按月利率2％计算利息的诉请，本院予以支持。被告沈国泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈国泉归还给原告陈淼借款人民币30万元，并支付自2009年5月7日起至判决确定履行之日止按月利率2％计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，财产保全费2070元，公告费400元，合计人民币8270元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长 殷裕陆人民陪审员 鲁洪法人民陪审员 吴梅英二〇一六年三月十七日书 记 员 鲁 易附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 来源：百度搜索“”