（2015）涟民初字第01356号
裁判日期: 2016-03-17
公开日期: 2017-06-05
案件名称
王东亚与马丽、李德林租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
涟水县人民法院
所属地区
涟水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王东亚,马丽,李德林
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第01356号原告王东亚，居民。委托代理人杭学军，涟水县正平法律服务法律工作者。被告马丽，居民。委托代理人黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。被告李德林，居民。委托代理人张兵，江苏捍华律师事务所律师。原告王东亚诉被告马丽租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，被告马丽申请追加其前夫李德林为共同被告，原告亦要求追加李德林为本案被告，故现本院依法追加李德林为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王东亚及其委托代理人杭学军、被告李德林及其委托代理人张兵、被告马丽的委托代理人黄克权到庭参加诉讼，第二次开庭，原告王东亚到庭参加诉讼，被告马丽、李德林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东亚诉称，2014年2月21日，被告马丽向原告租赁钢管、扣件等，双方签订了协议，至2015年5月7日，被告马丽共欠到原告租金合计300000余元，被告马丽支付了60000元，尚欠租金245000元没有支付，且仍有扣件9848只、钢管59328.9米、10MM接头套管470根没有归还，价值合计544507.2元，经原告多次向被告马丽索要未果，故诉至法院，要求两被告立即给付租金245000元，返还扣件9848只，每只价值7元，钢管59328.9米，每米价值8元，10MM接头套管470根，每根价值2元，以上合计789507.2元，并承担诉讼费用。被告马丽辩称，与原告存在租赁关系是事实，但与原告的结算等均由被告李德林负责，具体的欠付租金数额，需经原告与被告李德林结算后，方能确认；承租原告的钢管、扣件的原因，是因为被告家中的钢管、扣件均在涟水县岛湖大厦工地，该工程严重超期，才需租赁原告的钢管、扣件等；在两被告离婚诉讼之前，原告的钢管和扣件等都被被告李德林亲属运走，现被告马丽手中没有任何钢管、扣件，返还租赁物应由被告李德林返还；该债务应属于夫妻共同债务。被告李德林辩称，在两被告夫妻关系存续期间，一直是被告马丽单独经营租赁业务，其收入从未用于家庭支出，被告李德林没有参与任何经营，与原告素不相识，从未将原告的租赁物拖走；被告马丽拥有的钢管和扣件的数量，足以满足其所承接的工程，不可能与原告发生租赁关系。经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于2015年5月11日经本院主持调解离婚。2014年2月21日，被告马丽与原告王东亚签订了一份租赁合同，约定原告王东亚将自有的钢管、扣件租赁被告马丽使用，钢管的租金为每天每米0.01元，扣件每天每只0.007元，如被告马丽将租赁物资损坏、报废、丢失，钢管按照18元每米进行赔偿，扣件按照7元每只进行赔偿，在双方租赁期间，被告马丽又向原告租赁了部分接头套管，截至2015年5月7日被告马丽欠到原告王东亚钢管59328.9米、扣件9848只、10MM接头套管470只没有归还。后原告向被告索要租金及钢管、扣件、接头套管未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的租赁合同、租赁单若干等载卷证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告马丽与原告王东亚签订租赁合同，与原告之间形成租赁合同关系，其应当按照合同的约定向原告按时支付租金，按照被告马丽签名确认的租赁单，截至2015年5月7日共欠到原告租金305000元，被告马丽仅支付了60000元，尚欠245000元没有支付，其应当予以归还。同时，被告马丽未能将租赁物资返还给原告，按照双方合同约定，被告马丽应当承担赔偿责任，合同中约定钢管的赔偿价格为每米18元、扣件的赔偿价格为每只7元。在庭审中，原告自愿要求被告马丽按照钢管每米8元、扣件每只4元进行赔偿，属原告的权利，本院照准，故被告马丽应当赔偿原告钢管的价格为59328.9米×8元＝474631.2元，扣件的价格为9848×4元＝39392元，原告按照市场价格每只2元要求被告马丽赔偿470只10MM接头套管940元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告马丽辩解，其只是租赁合同的经手人，具体租赁事宜系被告李德林操作，但在庭审中原告陈述与其实际履行合同的系被告马丽，并未与被告李德林接触，故对被告马丽的这一辩解本院不予采信。被告马丽辩解，原告王东亚出租给其的钢管、扣件、接头套管等租赁物资在与被告李德林解除婚姻关系期间，被被告李德林的亲属运走，对此，本院认为，被告马丽系与原告之间租赁合同的相对人，其本人有义务妥善保管原告的租赁物资，如有遗失，有义务向原告进行赔偿，其与他人的其他纠纷与原告无关，故对被告马丽的这一辩解，本院不予采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，与原告王东亚签订合同的系被告马丽个人，虽然在与原告签订租赁合同时其与被告李德林系夫妻关系，但并不能突破合同的相对性原则，且在庭审中原告陈述与其实际履行合同的系被告马丽，并未与被告李德林接触，并非合同当事人的李德林不应承担合同的义务，故对原告王东亚要求被告李德林承担责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马丽于判决生效后十日内支付原告王东亚租金245000元，并返还原告王东亚钢管59328.9米（价值474631.2元）、扣件9848只（价值39392元）、10MM接头套管470只（价值940元）。二、驳回原告王东亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11696元，由被告马丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 王 丽人民陪审员 尹淑香人民陪审员 王 飞二〇一六年三月十七日书 记 员 胡 蝶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 百度搜索“”