（2016）浙0324刑初272号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-22

案件名称

刘文鲜犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘文鲜

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0324刑初272号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人刘文鲜，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年8月29日被抓获，次日逃脱；又于同年9月5日归案，次日被监视居住；后因不到案，于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。指定辩护人胡思进，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）291号起诉书指控被告人刘文鲜犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈晨晨出庭支持公诉，被告人刘文鲜及其指定辩护人胡思进参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年8月4日下午，被告人刘文鲜得知被害人苏某当天会带有大约20万元现金后，即与刘建加、林权兴、白福斌（均已判刑）在温州市江滨路波特曼茶座商谋将该笔现金占为己有，并制定了作案计划。当晚，林权兴又纠集了林华儿、陈周弟（均已判刑）充当刘建加的手下。之后，林权兴、刘建加、白福斌等人一起来到永嘉县瓯北镇大东方酒店KTVV888包厢。在苏某到达包厢之前，充当刘建加手下的白福斌、林华儿、陈周弟在包厢外等候。接着，被告人刘文鲜按计划将携有巨款的苏某带到包厢，与刘建加、林权兴等人一起喝酒、唱歌。期间，刘建加故意称杯中酒的口味不一样，被人下了药，要苏某等人说清楚，并打电话给在外面等候的白福斌等人。白福斌、林华儿接到电话后赶至包厢，阻止苏某离开，表示要查清楚谁在酒里动手脚，林权兴则按计划先行离开包厢，刘建加等人乘苏某去包厢卫生间之机，将放在沙发上的苏某及被告人刘文鲜的包交给林华儿带出包厢。苏某从卫生间出来发现包不见了，刘建加便称只要事情弄清楚，包和手机都会归还。后被告人刘文鲜与林权兴、刘建加、白福斌、林华儿、陈周弟等人在温州市景山汇合，并在将军桥附近进行分赃。经查，被害人苏某的包内有人民币18万元和诺某，其中诺基亚手机已追回发还被害人。另查明，同案犯陈周弟已退赔15000元，同案犯刘建加已退赔10000元。上述事实，被告人刘文鲜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某的陈述，同案犯林权兴、刘建加、白福斌、林华儿、陈周弟的供述，证人吴某、胡某、白某的证言，抓获经过、辨认笔录、扣押清单、刑事判决书以及被告人刘文鲜的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文鲜以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘文鲜归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文鲜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币12000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2022年5月22日止。）二、责令被告人刘文鲜共同退赔违法所得（包括已退赔的金额），返回被害人苏梅红。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　谷曼青人民陪审员　　刘微微人民陪审员　　金秋英二〇一六年三月十七日书　记　员　　卢　琼 微信公众号“”