（2016）皖1623刑初138号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-03-31

案件名称

蔡某、李某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,李某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省利辛县人民法院刑事判决书（2016）皖1623刑初138号公诉机关利辛县人民检察院。被告人蔡某，男，1987年2月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，中专文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日被利辛县公安局刑事拘留，2016年1月13日被利辛县公安局取保候审。辩护人戴启，安徽臻圆律师事务所律师。被告人李某甲，男，1988年6月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，大专文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日被利辛县公安局刑事拘留，2016年1月13日被利辛县公安局取保候审。辩护人赵云，安徽臻圆律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）132号起诉书指控被告人蔡某、李某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李浩出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人戴启、被告人李某甲及其辩护人赵云到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年12月27日22时许，被告人蔡某、李某甲酒后在利辛县拉菲公馆KTV无故闹事，辱骂并殴打KTV服务员李某乙，在城关镇派出所依法出警处理的过程中，被告人蔡某、李某甲仍然不听劝阻，并对派出所协警潘某、杨某乙进行殴打。经鉴定，李某乙、潘某、杨某乙的伤情均为轻微伤。据此认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡某、李某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人均建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年12月27日22时许，被告人蔡某、李某甲酒后在利辛县拉菲公馆KTV无故闹事，辱骂并殴打KTV服务员李某乙，在利辛县公安局城关镇派出所民警出警过程中，被告人蔡某、李某甲仍不听劝阻，对协警潘某、杨某乙进行殴打。经鉴定，李某乙、潘某、杨某乙的伤情均为轻微伤。案发后，被告人蔡某、李某甲赔偿了三名被害人损失，取得了谅解。上述事实被告人蔡某、李某甲在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、前科证明、协议书、谅解书等书证，鉴定意见，视听资料，证人杨某甲、汪某等人的证言，被害人李某乙、潘某、杨某乙的陈述，被告人蔡某、李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡某、李某甲随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人在庭审中认罪态度较好，且赔偿了被害人损失，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区评估意见，适用缓刑不致再危害社会且对居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　张磊二〇一六年三月十七日书记员　　孙玥附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。微信公众号“”