（2015）星民一初字第638号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2017-08-31

案件名称

桂林与龙官火合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

星子县人民法院

所属地区

星子县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桂林,龙官火

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十条第一款

全文

江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2015）星民一初字第638号原告桂林，男，1952年12月20日出生，汉族，江西省星子县人，退休工人，住星子县。被告龙官火，男，1948年9月19日出生，汉族，江西省星子县人，星子县工信委退休职工，住星子县。委托代理人周水森，江西星子律师事务所律师。原告桂林与被告龙官火合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告桂林、被告龙官火及委托代理人周水森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂林诉称,1993年，原告与被告龙官火及案外人陈某、熊某等四人商定每人出资4000元，合伙开办一家纸箱厂。出资时，被告称其个人资金周转困难，让原告代其先垫付4000元的出资，后该纸箱厂于1996年因经营亏损并进行了散伙清算。合伙经营终止后，原告多次向被告及其亲属主张先行垫付的出资款4000元及利息，但被告置之不理。为此，原告特向法院起诉，要求判令被告龙官火归还垫付的个人合伙出资额4000元及其利息51117.11元（按月息一分计，从1993年7月起计算至2015年11月17日，以后顺延至清偿之日止）。被告龙官火辩称，同原告桂林合伙办过纸箱厂是事实，但原告并未替被告垫付4000元出资款，当时合伙出资10000元，分为五股，且被告的起诉已过诉讼时效。经审理查明：1993年，原告桂林与被告龙官火及案外人陈某、熊某及被告桂林的父亲桂谷山等五人合伙开办纸箱厂，总投资50000元，按每股10000元出资，其中原告桂林出资20000元，占二股，被告龙官火出资10000元，占一股，桂谷山和熊某两人占一股，各出资5000元，陈某出资10000元，占一股。纸箱厂投产二年后，因效益不好而关闭，经股东清算，每股亏损4000元。上述事实，有原、被告的陈述和证人陈某、熊某出庭证词及桂谷山的书面证词在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原告桂林诉请要求被告龙官火归还其于1993年合伙开办纸箱厂时所垫付的4000元入股金及资金占用利息，而从双方提交的证据来看，不能证明存在原告替被告垫付4000元入股金这一事实。最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明。故原告应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条、九十一条及《中华人民共和国民法通则》第八十条之规定，判决如下：驳回原告桂林的诉讼请求。本案件受理费1170元，由原告桂林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长　　付小金审判员　　胡文武审判员　　徐宝芹二〇一六年三月十七日书记员　　郭菲妮 来源：百度搜索“”