（2016）豫1424民初651号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-11-07

案件名称

孙某1与孙某2、孙某3赡养费纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某1,孙某2,孙某3,孙某4,孙某5,孙某6

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初651号原告孙某1，男，1937年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告孙某2，男，1963年6月1日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告长子。被告孙某3，男，1966年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告次子。被告孙某4，男，1969年3月25日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告三子。被告孙某5，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告四子。被告孙某6，男，1969年2月26日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告五子。原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6赡养费纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员时清华适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告孙某1到庭参加诉讼，原告于庭审前对被告孙某2、孙某4、孙某5、孙某6撤回起诉。被告孙某3经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1诉称，原告与老伴含辛茹苦把五被告抚养成人，相继成家立业，早已为人父。老伴不幸于去年病故。现如今原告一人孤独生活，由于年迈丧失劳动能力，失去生活来源。五被告不履行对原告的赡养义务。请求判决：五被告履行对原告的赡养义务，每人每年给原告兑1000元钱，同时要求五被告经常与原告见面，沟通交流，进行精神抚慰。被告孙某3未进行答辩。经审理查明，原告孙德庭夫妇共有五个儿子，原告之妻于农历2014年9月1日去世，在埋葬后，五被告共同约定：从2015年开始每年每人给原告赡养费1000元，于每年农历春节前支付。被告孙某2、孙某4、孙某5、孙某6均已支付清2015年到2016年的赡养费，唯有被告孙某3未付。经原告催要仍不予给付，诉讼来院。在本案审理过程中，原告撤回了对被告孙某2、、孙某4、孙某5、孙某6的起诉，法院予以准许。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是成年子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十条明确规定：“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”本案原告含辛茹苦将五被告抚养成人并成家立业，现原告年老体弱，失去劳动能力，需被告履行对原告的赡养义务。五被告之母去世后，五被告已共同决定每年每人支付赡养费1000元，原告也认可，本院予以确认，五被告均应按此约定履行，现除被告孙某3外其余四人均已付清。原告请求孙某3每年支付1000元依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某3于判决生效后三日内给付原告孙某12015、2016年两年的赡养费2000元。并于每年的农历十二月三十日前支付给原告孙某1下一年的赡养费1000元。案件受理费50元，减半收取的25元，由被告孙某3负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　时清华二〇一六年三月十七日书记员　　任振豪 来源：百度搜索“”