（2016）豫0923民初373号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-05-05

案件名称

原告贾怀振与被告任存生、马勇刚、武丙魁劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

南乐县人民法院

所属地区

南乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾怀振,任存生,马勇刚,武丙魁

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0923民初373号原告贾怀振，男，1963年7月13日生，汉族。委托代理人郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。被告任存生，男，1974年7月28日生，汉族。被告马勇刚，男，1977年12月26日生，汉族。被告武丙魁，男，1972年7月18日生，汉族。原告贾怀振与被告任存生、马勇刚、武丙魁劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告及其委托代理人、被告武丙魁到庭参加了诉讼，被告任存生、马勇刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾怀振诉称，原告受三被告雇佣，为其共有车辆豫J×××××挂063号货车的司机。自2015年5月19日至2015年6月7日期间的工资为每月6000元，2015年6月13日至2015年9月16日期间工资为每月7500元。2015年9月16日原告向被告索要工资，双方因此发生矛盾，解除劳务关系。原告为被告开车共计113天，期间原告曾支取部分工资。2016年2月25日经双方结算，被告共计欠原告工资款23950元。双方制作了结算清单一份，三被告及见证人均在清单上签名。被告欠原告的工资款经原告催要至今未还。原告无奈诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告工资款23950元及利息和迟延履行金，本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：原告身份证复印件一份，原被告结算清单一份。被告任存生、马勇刚在法定期限内未向本院提交答辩意见。被告武丙魁辩称，结算清单上的签名任存生和武丙魁都是本人签的，马勇（永）刚系其委托武丙魁代签的。欠原告工资是事实，但是具体欠多少不清楚，车是三被告共有的，原告是司机，但不是被告找来的。经审理查明，被告雇佣原告为其大货车司机，自2015年5月19日至2015年6月7日期间的工资为每月6000元，2015年6月13日至2015年9月16日期间工资为每月7500元，2016年2月25日经双方结算，被告共计欠原告工资款23950元。并制作结算清单一份，三被告及见证人均在清单上签名。后经原告催要，被告至今未偿还。2016年1月26日原告诉至本院。以上事实有原告提交的证据、当事人当庭陈述、证人证言及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法债务应当清偿，被告欠原告劳务费，有结算清单为证，被告辩称具体钱工资款数额不清楚，因结算清单详述了上下车时间、工资数额约定、支取工资数及下欠工资数额，被告签名即构成对结算清单内容的认可，对被告的主张，本院不予采纳，对结算清单的效力，本院予以确认。被告应当按照约定和法律规定及时支付原告劳务费，现原告要求被告任存生、马勇刚、武丙魁偿还工资款23950元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。债务人一方人数为两个以上的，依照法律规定或当事人约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。因原、被告未就该债务的承担份额进行约定，故三被告应当对该债务承担连带清偿责任。原告要求被告承担利息，因双方未约定利息，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告任存生、马勇刚、武丙魁于判决生效后十日内给付原告贾怀振欠款23950元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月26日起计算至本判决决定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告任存生、马勇刚、武丙魁共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员　　崔晓艳二〇一六年三月十七日书　记　员　　马荣荣 关注微信公众号“”