（2016）陕0626民初282号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-12-31

案件名称

梁奇邦与武峰运输合同纠纷一审民事判决书

法院

吴起县人民法院

所属地区

吴起县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁奇邦,武峰

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0626民初282号原告梁奇邦，男，汉族，陕西省吴起县人。被告武峰，男，汉族，陕西省吴起县人。原告梁奇邦与被告武峰运输合同纠纷一案，本院于2015年2月17日立案受理后，依法由审判员武文明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁奇邦到庭参加了诉讼，被告武峰经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁奇邦诉称，2012年5月，被告武峰在吴起县吴起镇曹阳台维修区队部时，原告给其运送沙子和砖，2013年1月，原、被告经过清算，被告共欠原告运费16620元，被告称临近春节给付，但到期后被告未予给付。2013年4月27日，被告向原告出具欠条一张，约定同年7月之前给付，到期后虽经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，至今未予给付，特诉至法院要求被告立即给付原告运费16620元。原告梁奇邦向法庭提交了欠条一张，证明被告尚欠原告运费16620元。被告武峰经法庭传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。因本案被告武峰未到庭，应视为其放弃民事诉讼权利，本案原告向法庭提供的证据客观真实、合法，与本案存在关联性，本院依法予以认定。经审理查明，2012年5月，被告在其承建的曹阳台区队部进行施工时，原告给被告运送沙子及砖块。2013年1月份，原、被告经过清算，被告尚欠原告运费16620元，2013年4月27日，被告向原告出具欠条一张，约定同年7月之前给付，到期后虽经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，至今未予给付，本院认为，原告给被告运输沙子及砖块，双方形成运输合同法律关系，不违反法律、行政法规强制性规定，本院应依法予以保护。2013年1月，原、被告经清算，被告尚欠原告运费16620元，同年4月27日，被告向原告出具欠条一张，约定同年7月之前给付，到期后被告未按约定向原告支付运费。现原告请求被告给付运费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武峰给付原告梁奇邦运费16620元，于本判决生效后10日内给付清。案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告武峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　武文明二〇一六年三月十七日书记员　　蔺盈盈 更多数据：搜索“”来源：