（2016）川0724民初322号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-26

案件名称

唐某某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安县人民法院

所属地区

安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某甲,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0724民初322号原告：唐某甲，女，汉族，生于1988年3月12日，四川省安县人，住四川省安县。被告：胡某某，男，汉族，生于1985年2月22日，四川省安县人，住四川省安县。委托代理人：严小虎，安县秀水法律服务所法律工作者。（一般代理）原告唐某甲为与被告胡某某离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉，本院受理后，向原告唐某甲送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告胡某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案由审判员任杰依法适用简易程序独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告唐某甲、被告胡某某及其委托代理人严小虎均到庭参加了诉讼，到庭当事人未对审判员及书记员提出回避。本案现已审理终结。原告唐某甲诉称：原、被告于2007年底经人介绍认识，2008年3月20日在安县民政局登记结婚，于2009年1月11日生育一女，取名唐某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告极其依赖其母的庇护，夫妻间发生的口角被告经常告知其母亲，致使婆媳关系恶化，夫妻关系紧张。2006年2月17日，原被告双方曾在双方父母、大队书记、妇女主任等的帮助下进行调解，但调解无果。故诉来贵院，现要求与被告胡某某离婚。原告唐某甲在庭审中提供的证据有：1.原告身份证复印件一份，户口薄复印件一份，以此证明原告的基本身份信息及子女情况；2.结婚证复印件一份，以此证明原、被告系合法的夫妻关系。被告胡某某质证意见：对证1.2均无异议。被告胡某某辩称：我不同意离婚，我们夫妻双方感情很好，只是生活中的小矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，原告陈述的家庭琐事不能达到离婚的构成要件，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告胡某某未向本院提交证据。本院认证：原告唐某甲提供的证据1.2，经被告质证均无异议，本院均予以采信。根据上述有效证据证明及当事人陈述，本院对以下事实予以确认。原、被告于2007年底经人介绍认识，2008年3月20日在安县民政局登记结婚，于2009年1月11日生育一女，取名唐某乙。婚后原告与被告由于家庭琐事经常发生争吵，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础，婚后多年夫妻关系尚好。虽然在婚后，两人因家庭琐事发生过争吵，从而影响了夫妻之间的感情，但双方并无实质性的矛盾，只要双方在今后的生活中多交流、多沟通，相信定能化解双方的矛盾。庭审中，原告并未举出能够充分证明夫妻感情确已完全破裂的相关证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。双方经本庭组织调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告唐某甲与被告胡某某离婚。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告唐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　任杰二〇一六年三月十七日书记员　　罗阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。