（2015）宾民一初字第2283号
裁判日期: 2016-03-17
公开日期: 2016-07-13
案件名称
陈绍勇与文永坚、赖金萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宾阳县人民法院
所属地区
宾阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈绍勇,文永坚,赖金萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第2283号原告陈绍勇。委托代理人韦石岳，宾阳县法律事务中心法律工作者。委托代理人黄美珍，宾阳县法律事务中心法律工作者。被告文永坚。被告赖金萍。原告陈绍勇诉被告文永坚、赖金萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈绍勇及其委托代理人韦石岳到庭参加诉讼，被告文永坚、赖金萍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈绍勇诉称，被告文永坚以需要资金扩大业务为由，于2015年1月22日向原告借款80000元，约定至2015年8月22日前归还。被告于借款当天出具《借条》予以确认。被告赖金萍为担保人。但期限届满，被告却一拖再拖，至今未还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告文永坚立即归还原告借款80000元及逾期违约金（违约金按借款金额每日2%计算自2015年8月23日起至还清借款之日止），被告赖金萍负连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。原告陈绍勇为证明其主张，提交以下证据：《借条》，用以证明被告文永坚向原告借款共计80000元，至今没有还款，被告赖金萍为担保人。被告文永坚、赖金萍没有书面答辩，也没有证据提交。被告文永坚、赖金萍经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，原告提交的《借条》真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。综合全案的证据，本院确认以下法律事实：被告文永坚以需要资金扩大业务为由，于2015年1月22日向原告借款80000元，约定至2015年8月22日前归还，逾期每天按欠款总额的2%支付违约金。被告于借款当天出具《借条》予以确认。被告赖金萍为担保人并在《借条》上签名。借款到期后被告没有还款，原告遂于2015年10月26日诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告文永坚以投资为由，于2015年1月22日向原告借款80000元，事实清楚，证据充分，有被告写给原告的《借条》为据，该借贷关系合法有效，本院予以确认。逾期后被告没有还款，原告按照约定请求被告支付逾期违约金，于法有据，但请求每日按欠款总额的2%支付逾期违约金超出了年利率不得超过24%的法律规定，对超出部分本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案当事人对保证的方式没有约定，应为连带责任保证，被告赖金萍应对本案全部债务承担保证责任，赖金萍承担保证责任后，有权向文永坚追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告文永坚归还原告陈绍勇借款本金80000元；二、被告文永坚支付原告陈绍勇逾期违约金（违约金计算：以80000元为基数，自2015年8月23日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率24%计算）；三、被告赖金萍负本判决第一、第二项的连带责任，被告赖金萍承担连带责任后有权向被告文永坚追偿。案件受理费1800元，由被告文永坚、赖金萍负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 廖国伟代理审判员 覃凤娇人民陪审员 梁翠莲二〇一六年三月十七日书 记 员 蓝书琪附相应法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”