（2015）杭萧商初字第5691号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-22

案件名称

李建韬与陈旭追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建韬,陈旭

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第5691号原告李建韬。被告陈旭。原告李建韬诉被告陈旭追偿权纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后由审判员童华辉适用简易程序审理，后因被告需公告送达诉讼文书转为普通程序，组成合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李建韬到庭参加诉讼，被告陈旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告李建韬起诉称：2014年5月12日，被告向案外人郑伟东借款100000元，由原告提供担保，原定于2个月内还清，利息按月支付。后因被告经济遇到困难本息一直未予尝付，故郑伟东向原告索要欠款。原告遂于2015年10月31日替被告还清欠款。后经原告向被告催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告支付原告代偿款100000元；二、由被告承担本案诉讼费。本院经审理认定如下事实：2014年5月12日，被告向案外人郑伟东借款100000元，由原告提供保证担保，约定“本人李建韬承诺担保期为借款人全额还清本息为止”。后因被告未按约还款，经出借人郑伟东向原告催讨，原告为此于2015年10月31日代被告归还了借款100000元，履行了担保义务。以上事实由原告提供的借条1份、还款收据1份，以及原告陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告与案外人郑伟东之间的保证借贷关系合法有效，原告已代为履行还款义务，依法就已偿还部分享有对被告的追偿权。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈旭在本判决生效后十日内归还李建韬代偿款100000元。如果陈旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由陈旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审　判　长　　童华辉人民陪审员　　瞿　萍人民陪审员　　任锦法二〇一六年三月十七日书　记　员　　许理帆 关注微信公众号“”