（2016）陕01民终2099号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-05-12

案件名称

刘秀英与闫爱焕民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

闫爱焕,刘秀英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终2099号上诉人（原审被告）闫爱焕。委托代理人陈立勋，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。委托代理人郑敏娟，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘秀英。委托代理人王霞，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。上诉人闫爱焕因与被上诉人刘秀英民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第05951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，闫爱焕一审当庭承认刘秀英的全部诉讼请求，一审法院对上述事实予以确认。原审法院认为，闫爱焕承认刘秀英的诉讼请求，没有违反法律规定。判决：闫爱焕于十五日内偿还刘秀英借款本金60万元并支付利息。（利息以60万元为基数，按照月息2分计算，自2013年9月27日支付至本判决确定的给付之日，扣除闫爱焕已支付的利息2.1万元）一审案件受理费12470元，保全费3530元，刘秀英已预交，现均由闫爱焕承担，闫爱焕于上述付款时一并支付刘秀英。宣判后，闫爱焕不服，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实不清，本案借款本金应为50万元而非60万元；二、本案借款约定利息过高，申请法院予以核减。综上，请求本院依法：1、改其向刘秀英偿还借款本金50万元。2、本案一、二审诉讼费、保全费由刘秀英承担。刘秀英答辩称，一审审查事实无误，本案借款本金应为60万元，月利息2分，且闫爱焕一审庭审中均予以认可，故一审判决认事实清偿，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘秀英、闫爱焕间业已形成的借款关系合法有效，应受法律保护，闫爱焕作为借款人从刘秀英处借款后理应按时偿还借款，现长期拖欠，损害了刘秀英的合法权益，故刘秀英要求判令闫爱焕支付借款60万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；关于闫爱焕上诉称本案借款本金应为50万元且约定借款利息过高一节，因闫爱焕在一审庭审中对刘秀英的诉讼请求均予以认可，未在二审中提供其他证据予以佐证，且本案借款利息亦未超过法定限筹，故本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（闫爱焕预交），由上诉人闫爱焕负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜红莉审　判　员　　裴继荣代理审判员　　宋　亮二〇一六年三月十七日书　记　员　　孙德琳 百度搜索“”