（2016）皖0406民初370号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-27

案件名称

李运好与邓家耀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮南市潘集区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李运好,邓家耀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0406民初370号原告：李运好，农民。委托代理人：夏洪成，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。被告：邓家耀，农民。原告李运好与被告邓家耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员李孟文适用简易程序独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李运好到庭参加诉讼，被告邓家耀经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李运好诉称，2014年1月23日，邓家耀因工程投入需要，从其处借款20万元，约定使用期限六个月，月息3分，到期不还，按月承担10%违约金。该笔借款到期后，经催要，邓家耀一直拒绝偿还，故起诉要求邓家耀偿还本金20万，利息8.64万元（当庭调整为7.6万元）合计27.6万元。李运好提交证据有：一、李运好及邓家耀身份证复印件，证明双方主体身份。二、借条一份，证明邓家耀借款及约定的使用期限及违约金等事实。被告邓家耀未答辩，亦未提供证据。对李运好所举证据，结合当事人陈述，认证如下：李运好所举证据一，由国家机关颁发证件复印而来，应予采信；证据二，为借条原件，邓家耀拒不到庭质证，结合当事人陈述可以证明债权债务的存在。通过庭审举证质证及当事人陈述，本院查明的事实是：2014年1月23日，邓家耀因建设工程需要资金，通过幸树森介绍并担保，向李运好借款20万元，给李运好出具借条一份，载明“借款条今借到凤台李运好现金贰拾万元整（￥200000.00元）用于工程投资，借期2014年1月23号-2014年7月23号，本人承诺到期本息全清，如有违约，按每月总金额10%付违约金。借款人邓家耀担保人：幸树森”。借款到期后，经李运好催要，邓家耀本息均未偿还。李运好主张借款期内利息为月息3分未提供证据支持。李运好当庭放弃借款期内利息，主张自2014年7月23日至2016年2月23日19个月利息（违约金），按月利率2分计算，计76000元。本案的争议焦点是：所争议债务是否存在，邓家耀应否偿还违约金。本院认为，债务应当清偿。李运好所主张的借款，有邓家耀出具的借条证实，事实清楚，能够认定。邓家耀未提交答辩意见，视为放弃其质证权利。李运好要求邓家耀偿还借款本金，邓家耀理应归还。邓家耀向李运好借款，虽然利息约定不明，但对于逾期不还，约定有按月10%的违约金计算方式。李运好当庭变更要求邓家耀按照月利率2%承担逾期付款违约金（利息），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邓家耀在本判决生效之日起十五日内偿付所借李运好借款本金20万元，违约金7.6万元，合计27.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5596元，减半收取2798元，由邓家耀承担2700元，李运好承担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员　　李孟文二〇一六年三月十七日书记员　　陶成成附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”