（2015）广民初字第837号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-29

案件名称

吴凡与饶小军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广昌县人民法院

所属地区

广昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴凡,饶小军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第837号原告吴凡，个体工商户。委托代理人吴胜。被告饶小军，经商。原告吴凡诉被告饶小军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员赖洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴胜到庭参加诉讼，被告饶小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴凡诉称，被告饶小军因购买小车，资金周转困难，于2012年2月26日向原告借款，原告通过农行网银转账借款人民币30000元整给被告，后又借款人民币7500元给被告，被告于2014年4月5日向原告出具借条一张，约定月利息按1分计算，当时口头承诺原告会尽快归还。事后，原告多次催促被告还款，但被告则以各种理由推脱。故原告诉至本院，要求：1、判令被告饶小军偿还原告借款人民币37500元及利息（利息时间从2014年4月5日之日开始，按月利率壹分计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告实行债权的一切费用。被告饶小军未作答辩，亦未提交书面证据。经审理查明，2012年2月26日，被告饶小军因购买小车，资金周转困难，遂向原告借款，原告先通过农行网银转账借款30000元给被告，后又现金借款7500元给被告，被告于2014年4月5日向原告出具借条一张，载明：“今借吴凡人民币叁万柒仟伍佰元整（37500元），按约定月利率壹分计算。今借人：饶小军，2014年4月5日”。事后，原告于2015年11月3日送达借款到期催收通知书给被告，被告签收确认借款本金于2015年10月30日到期，但事后原告多次催收，被告至今未付分文。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、借条、银行转账交易凭证复印件、借款到期催收通知书、被告的身份证复印件及原告的部分当庭陈述予以证实。本院认为，被告饶小军于2014年4月5日向原告出具的借条，系其真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，原告与被告之间所形成的债权债务法律关系明确，在借款期限届满后，原告向被告主张权利，诉请被告归还借款本金及按约支付利息，本院予以支持。被告饶小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶小军在本判决生效之日起十日内归还原告吴凡借款本金共计37500元，并按月利率1%支付自2014年4月5日起至本判决生效确定还款之日止的利息。驳回原告吴凡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费738元减半收取，由被告饶小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　赖　洋二〇一六年三月十七日书记员　肖平娣 微信公众号“”