（2016）川0104刑初230号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-12-26

案件名称

谭俊危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭俊

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初230号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人谭俊，曾用名湛俊华，男，1986年4月4日出生，户籍地为成都市武侯区。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人谭俊犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周欢出庭支持公诉，被告人谭俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月1日0时7分许，被告人谭俊酒后驾驶一辆车牌号为川X**黑色“丰田”牌小型轿车，行驶至成都市锦江区静居寺路103号门前路段时，被执勤民警挡下检查，民警当场对其进行呼气式酒精含量测试，被告人谭俊检验结果为137.9mg/100ml。民警遂将被告人谭俊带至成都市第十人民医院抽取血液样本，经鉴定，被告人谭俊的血液乙醇浓度为159.9mg/100ml。上述事实，被告人谭俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”，被告人谭俊的户籍材料、身份识别笔录及犯罪记录查询，呼气酒精含量检验记录表，被告人谭俊被挡获现场、呼气测试及血样提取的照片，血样提取登记表，被告人谭俊的机动车驾驶证及驾驶证信息查询，川X**号小型轿车机动车行驶证及车辆信息查询，证人陈某的证言及辨认笔录，被告人谭俊的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2015]0112008号血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭俊违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人谭俊犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人谭俊被挡获时未造成任何经济损失，且归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，可以酌情从轻处罚。据此，为了维护公共道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人谭俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　陈　波二〇一六年三月十七日书　记　员　及鹭瑶附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 关注公众号“”