（2016）青2324民初4号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-05-26

案件名称

原告才某某某诉被告扎某某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

河南蒙古族自治县人民法院

所属地区

河南蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

才某某某,扎某某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

青海省河南蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2324民初4号原告才某某某，女。委托代理人措某，女。被告扎某某某，男。委托代理人丹某，男。原告才某某某诉被告扎某某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告才某某某及委托代理人措某，被告扎某某某及委托代理人丹某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告才某某某及委托代理人诉称，我和被告于2007年开始同居生活，2012年3月20日补办了结婚证，2009年，我与婆婆关系紧张想离婚回到娘家，但应被告坚决反对没有离婚，后来双方家庭协议各出30000元，我家出草山，30只羊，37只牛给我们安家，但被告家只给了10000元。婚后育有两女，长女叫丹某某某，现年六岁，次女叫丹某某某，现年四岁。之后，被告扎某某某在外欠债达107000元，还将自家的18只羊，5头牛卖出，2014年至2015年的所有收入和草山补助等挥霍一空，为此事我与被告发生争吵，要和被告离婚，但他对我大打出手，将我打晕，造成重伤，我跑到娘家分居至今。他的所作所为，对家庭和孩子不负责任，伤害了夫妻感情，我与被告的感情完全破裂，已无法弥补。现要求与被告离婚并由我抚养二婚生女，被告承担子女抚养费每月1000元，并由被告承担偿还债务107000元和本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其身份。2、二婚生女户籍证明复印件两份，证明其身份。3、2014年2月11日至2015年8月8日家庭收入明细账一份，证明在此期间的家庭收入情况。被告扎某某某及委托代理人辩称，2009年，双方家庭协议中原告家实际赠与的是32头牛，30只羊，被告家虽未按协议出钱30000元，但在我们婚后的家庭生活中给予了经济补助共计5000元，并结算了之前的银行贷款5000元及利息。共同财产和共同债务与事实不符，共同财产是45头牛，10只羊，共同债务是130100元，其中原告所说的7700元是从优干宁镇阿木乎村牧民斗考处买了71只羊，每只羊为1100元，共计78100元。从优干宁镇荷日恒村牧民昂某处买了10头牛，每头牛为2200元，共计22000元。其余为银行贷款30000元。这些都用于家庭支出，并非原告所说的那样。家庭矛盾是原告捏造事实，我们虽然发生矛盾，但不存在殴打致原告重伤的情况。原告的诉讼理由不符合实际情况，故要求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据：被告的身份证复印件一份，证明其身份。根据当事人陈述和举证、质证的意见，本案的争议焦点为：原、被告之间感情是否确已破裂。经审理查明，2007年，原告才某某某与被告扎某某某按照当地风俗举办婚礼，同居生活。2012年3月20日，双方在河南县民政局补办了结婚登记，婚后育有两女，长女叫丹某某某，2010年8月4日出生，次女叫丹某某某，2012年3月10日出生。后被告在外借款用于经商，因经营不善导致生意亏本，致使原、被告感情出现裂痕，但并未造成感情确已破裂。本院认为，原告才某某某要求与被告扎某某某离婚，未提交证据证明夫妻感情已彻底破裂。原被告婚后感情基础尚可，并育有两个孩子，且年龄尚幼，为了子女今后健ＸＸ活成长，被告只要改正恶习，双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人有和好的可能。鉴于夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告提出离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告才某某某与被告扎某某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。审　判　长　郝 长 勇审　判　员　桑 之 杰人民陪审员　曲　　洛二〇一六年三月十七日书　记　员　索南多杰 百度搜索“”