（2016）皖1702民初字第3612号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-07-14

案件名称

夏某与章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1702民初字第3612号原告：夏某，女，1975年10月出生，汉族，住池州市贵池区。委托代理人：祖新义，安徽安池律师事务所律师。被告：章某，男，1973年3月出生，汉族，住池州市贵池区。委托代理人：孙文品，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。原告夏某诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人祖新义、被告章某及其委托代理人孙文品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某诉称：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告领养一女孩，取名章某甲，现年14岁。原告发现被告不能生育，因此产生矛盾，原告一直要求与被告离婚遭被告威胁。双方领养女儿后，原告以为生活由此改变，但被告对家庭不负责任。原告为此对被告的行为非常失望，提出与被告离婚遭到被告殴打，双方现分居已达三年。原告为此特具状法院，请求法院判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产，并由被告承担诉讼费。章某辩称：原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚后感情很好，现夫妻感情并未破裂；不同意与原告离婚。经审理查明，1996年原、被告经人介绍相识建立了恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告领养一女孩，取名章某甲，现年14岁。在共同生活期间，原、被告曾因家庭生活琐事缺乏必要的沟通产生了隔阂。原告现具状本院，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，原、被告系自主婚姻，原告现诉称双方夫妻感情确已破裂，缺乏事实依据。双方在共同生活期间，原、被告虽产生了一定的隔阂，但夫妻感情尚未破裂。只要今后原告能珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。现原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准夏某与章某离婚。案件诉讼费200元，减半收取100元，由夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　杨　勇二〇一六年三月十七日书记员　孙嘉玮附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 搜索“”