（2016）冀0502民初209号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-07-20

案件名称

杨春生与杨秋生、董素梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邢台市桥东区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨春生,杨秋生,董素梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十一条

全文

河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0502民初209号原告杨春生。委托代理人唐利斌，河北张舰律师事务所律师。被告杨秋生。委托代理人董素梅。被告董素梅。原告杨春生与被告杨秋生、董素梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵双志独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨春生委托代理人唐利斌，被告杨秋生委托代理人董素梅、被告董素梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨春生诉称，1994年12月，被告杨秋生为家庭生活购买“宝石机”向原告借款12700元人民币，未约定借款期限和利息。2015年5月20日，原告向被告杨秋生提出要求归还借款，杨秋生表示认可，并出具了借条。二被告系夫妻，该借款属于夫妻共同债务。请求法院判令二被告偿还原告借款12700元及利息。被告杨秋生、董素梅辩称，借款条上没有约定利息，不应支持。经审理查明，2015年5月20日，被告杨秋生为原告出具借条：1994年12月我买宝石机，借杨春生12700元（购冶金厂股票转款）。上述事实由原告提交的借条及原、被告庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告杨春生要求被告杨秋生偿还借款本金12700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告系夫妻，应对共同生活期间的债务承担共同清偿责任。借款时双方未约定利息，视为不支付利息，原告要求支付利息依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告杨秋生、董素梅偿还原告杨春生借款12700元；二、驳回杨春生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告杨秋生、董素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北生邢台市中级人民法院。当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费118元，逾期不交视为放弃上诉。审判员　　赵双志二〇一六年三月十七日书记员　　谷贝贝 来源：