（2015）杭余行初字第146号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2018-06-01

案件名称

张德明、杭州市余杭区人民政府五常街道办事处其他一审行政裁定书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

张德明,杭州市余杭区人民政府五常街道办事处

案由

法律依据

全文

杭州市余杭区人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭余行初字第146号原告张德明，男，1963年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人张娜，女，1986年11月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。系原告张德明之女。被告杭州市余杭区人民政府五常街道办事处，住所地：杭州市余杭区五常街道五常街166号。法定代表人谢德庆，该办事处主任。委托代理人钟建涛，该办事处工作人员。委托代理人方剑锋，浙江金宏律师事务所律师。张德明不服杭州市余杭区人民政府五常街道办事处作出的2015年第1号告知《政府信息公开告知书》一案，于2015年9月24日向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：张德明不服杭州市余杭区人民政府五常街道办事处作出的2015年第1号告知《政府信息公开告知书》，曾于2015年4月5日向本院提起行政诉讼。案号为（2015）杭余行初字第62号。本院受理后于2015年9月7日、9月9日两次公开开庭审理了该案。在该案庭审过程中，张德明不遵守法庭规则，未按合议庭对庭审的指挥进行庭审活动，致使庭审程序无法继续进行。故本院认为张德明的行为应视为中途退庭，放弃请求人民法院保护其权益的权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定该案按撤诉处理。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定了已经立案应当驳回起诉的情形，“撤回起诉后无正当理由再行起诉的”，属应当驳回起诉的情形。张德明不服杭州市余杭区人民政府五常街道办事处作出的2015年第1号告知《政府信息公开告知书》第一次向本院提起的行政诉讼，已经本院裁定按张德明撤诉处理。张德明以同一诉讼请求再行向本院提起行政诉讼，属撤回起诉后无正当理由再行起诉。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告张德明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　廖建胜人民陪审员　　郭　英人民陪审员　　周　幸二〇一六年三月十七日书　记　员　　钱岑岑 来源：百度搜索“”