（2016）苏0508刑初134号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-22

案件名称

陈某犯抢夺罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0508刑初134号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陈某。2015年12月25日涉嫌抢夺犯罪被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人黄承凯，江苏石湖律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月4日受理后，根据公诉机关的建议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王梓出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人黄承凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年12月23日晚22时许，被告人陈某至本市干将西路瑞鸿宇公寓门口的人行道上，乘被害人陈某乙不备之机，抢夺被害人手中的Iphone6plus手机1部。赃物价值人民币4860元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出被告人陈某有悔罪表现、赃物已追回、系初犯等意见，建议对被告人陈某从轻处罚。经审理查明，2015年12月23日晚22时，被告人陈某至本市干将西路瑞鸿宇公寓门口的人行道上，乘被害人陈某乙不备之机，抢夺被害人手中的苹果牌Iphone6plus移动电话机1部（价值人民币4860元）。2015年12月25日，被告人陈某被公安机关抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。赃物已追回并发还被害人陈某乙。对以上事实，公诉人当庭宣读出示了被告人陈某供述笔录，被害人陈某乙陈述笔录，证人丁某、马某的证言笔录，公安机关制作的调取证据、发还物品清单，拍摄的物证照片，苏州市公安局姑苏分局石路派出所出具的“案发经过”，苏州市价格认定局出具的价格鉴证意见书，人口信息数据等证据。上述证据经当庭举证、质证，被告人陈某及其辩护人未提出异议。上述证据来源符合法律规定，内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额为人民币4860元，其行为已构成抢夺罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出酌情从轻处罚的意见与事实相符，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年4月24日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　黄晓虹二〇一六年三月十七日书记员　　张绍松 来源：