（2015）柘民初字第2234号
裁判日期: 2016-03-17
公开日期: 2016-03-31
案件名称
苏峰与陈振才、张淑香财产损害纠纷案一审民事判决书
法院
柘城县人民法院
所属地区
柘城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏峰,陈振才,张淑香,陈艳丽
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第2234号原告苏峰，男，住柘城县。被告陈振才，男，住柘城县。委托代理人张雪，柘城县法律援助中心工作人员。被告张淑香，女，住柘城县。委托代理人张殿领，柘城县法律援助中心工作人员。被告陈艳丽，女，住柘城县梁庄乡某某庄村**号。原告苏峰诉陈振才、张淑香财产损害纠纷一案，本院于2015年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，本案在审理过程中，被告张淑香申请追加陈艳丽为共同被告，本院依法予以准许，于2015年12月17日、2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告苏峰、被告陈振才及委托代理人张雪、被告张淑香到庭参加诉讼，被告陈艳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年原告租赁柘城县某某镇某某庄社区第二排西单元二楼西户的住房，作为建材装修装饰展厅进行使用，2015年10月28日十点左右，原告带人进展厅看样板材料时，发现房内物品被积水及流水浸泡，虽经原告采取措施，但相关建材装饰维修品还是发生不同程度的毁损，经查询，水系从楼上住户家进入原告所使用房屋内，但三楼住户声称系四楼房间水管毁损所致漏水。综上，被告没有采取措施，导致漏水致原告物品发生毁损，原告的损失依法有过错方承担。原告请求1、依法判令被告赔偿因水管漏水致原告物品损失30000元；2、受理费由被告承担。被告陈振才辩称，1、被告陈振才在此事件中无过错，对于原告财物受损被告陈振才不负赔偿责任。原告房内进水，物品被水浸泡一事，被告陈振才当时在郑州帮儿子做生意没有在家，对此毫不知情。2、漏水的原因是四楼的管道开裂所致，不是被告陈振才使用导致破裂所致，陈振才无过错，不承担赔偿责任。被告张淑香辩称，张淑香不应承担本案的赔偿责任，被告于2013年购买涉案房屋，一直未进行过装修，也未使用，从未向供水供电部门申请供水供电。被告房屋没有通过水，水是怎么损坏原告房屋的令人费解。水管尚在保修期内，即使发生责任事故也应该有安装水管者承担。水管在三楼发生的漏水，没有到达四楼，水管在三楼处已被人用器材封死，至于什么时候封死的，被告张淑香不知情。原告诉被告张淑香赔偿损失没有道理。被告陈艳丽未答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本院争议焦点为：原告请求被告赔偿因水管漏水导致的财产损失30000元有无事实及法律依据。原告向本院提供的证据有：照片两张、鉴定书一份；证明因为水管漏水导致原告的财产损失。被告陈振才向本院提供的证据有：证人陈某甲、王某甲的证言，证明该次漏水时，被告陈振才不在家，电话通知二位证人到漏水处采取措施。被告张淑香、陈艳丽未向本院提供证据。经庭审质证，被告陈振才对原告提供的证据真实性无异议，但不能证明被告陈振才应当对原告的财物负有赔偿责任。被告张淑香对原告提供的证据真实性无异议，但不能证明是被告张淑香过错造成的。原告苏峰及被告陈振才、张淑香对证人陈某甲、王某甲的证言均无异议。本院对原、被告提供的证据综合认证如下：原告提供的证据形式合法、客观真实、与本案有关联，予以确认。证人陈某甲、王某甲的证言客观真实，本院予以采信。经审理查明，2015年原告租赁柘城县某某镇某某庄社区第二排西单元二楼西户的住房，作为建材装修装饰展厅使用，在使用过程中，原告的物品及建材装修品被漏水浸泡，造成直接损失14500元。经查明，原告的上层住户系陈振才所有，水从三层陈振才的卫生间漏出，该漏水处系经过三层至四层张淑香的水管所致，在漏水时，陈振才并未在家，房屋一直未住人。另查明，张淑香于2013年购买陈艳丽自建的房屋，自购买后，未入住，也未装修，对漏水之事不知情。在此次漏水之前，曾经漏过一次水，陈振才并将水管漏水之事告诉了房主陈艳丽，陈艳丽对漏水水管未采取任何措施。本院认为，被告陈振才对过路水管的自损并没有维修义务，其水管漏水现象及安全隐患已告知了被告陈艳丽，且该次漏水也及时采取了措施，已尽到了自己的告知及防止损失扩大的义务，对因四楼的水管漏水造成原告的损失没有过错，不承担本案的赔偿责任。被告陈艳丽明知自己的水管漏水，未采取任何措施，导致再次漏水的结果发生，对原告的损失应承担主要赔偿责任。被告张淑香虽然未居住和装修，但对该房屋已取得了所有权，有对该房屋及房屋设施管理和维护的义务，对此损失也有过错，应承担次要责任。原告对间接损失的数额未向本院提供证据，本院对此诉请不予支持。原告因漏水造成的损失14500元，评估费1500元，合计16000元。由被告陈艳丽承担80%的赔偿责任计款12800元，被告张淑香承担20%的赔偿责任计款3200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张淑香于本判决生效后十日内赔偿原告苏峰现金3200元；二、被告陈艳丽于本判决生效后十日内赔偿原告苏峰现金12800元；三、驳回原告苏峰的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告张淑香负担50元，被告陈艳丽负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费550元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号800001607911011），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判长 李 艳审判员 王翠荣审判员 刘遗林二〇一六年三月十七日书记员 孙振兰 来自