（2015）锡刑初字第284号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2017-12-05

案件名称

全某、刘某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

锡林浩特市人民法院

所属地区

锡林浩特市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

全某,刘某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

锡林浩特市人民法院刑事判决书（2015）锡刑初字第284号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人全某，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，初中文化，无职业，现住锡林浩特市。2015年8月6日因涉嫌故意伤害罪被锡林浩特市公安局刑事拘留，同日被锡林浩特市公安局取保候审。被告人刘某，男，1976年3月26日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，初中文化，无职业，现住锡林浩特市。2015年8月6日因涉嫌故意伤害罪被锡林浩特市公安局刑事拘留，同日被锡林浩特市公安局取保候审。锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉[2015]291号起诉书指控被告人全某、刘某犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员白雨、伶俐出庭支持公诉，被告人全某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，2015年7月28日凌晨，被告人刘某、全某与被害人景某、刘某（小）分别到锡林浩特市锦上元烧烤店就餐。凌晨1时35分许，被害人景某、刘某（另案处理）认为被告人全某、刘某谈话时所称的”刘某”是指被害人刘某，与被告人全某、刘某发生争执，后四人相互厮打，均不同程度受伤。经法医鉴定，被害人景某”头部、面部外伤、脑挫裂伤”人体损伤程度为轻伤一级。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，依法提请本院判处。被告人全某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实均予以供认，未辩解。经审理查明，2015年7月28日凌晨，被告人全某、刘某在锡林浩特市锦上元烧烤店就餐。凌晨1时35分许，二人边就餐边开玩笑，在大厅另一卡间就餐的被害人景某、刘某以为被告人全某、刘某开玩笑所称的”刘某”是被害人刘某，遂与被告人全某、刘某发生争执，后四人相互厮打，并用酒瓶和餐具扔向对方，之后被告人全某、刘某用拳脚将被害人景某打伤，被害人刘某（小）将全利打伤。经法医鉴定，被害人景某”头部、面部外伤、脑挫裂伤”人体损伤程度为轻伤一级。另查明，案件审理期间，经本院主持调解，被告人全某、刘某与被害人景某达成民事赔偿协议，被告人全利、刘某赔偿被害人景某人民币3万元，被害人景某对被告人全利、刘某的行为予以谅解，并出具了谅解书。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表，证实报案人是被告人刘某；2、归案情况说明，证实被告人刘某具有自首情节；3、（锡）公（刑）鉴（伤）字【2015】第060号鉴定意见书，证实被害人景某的人体损伤程度为轻伤一级；4、被告人全某、刘某的供述、被害人景某、刘某（小）的陈述、证人杨某的证言，以上证据相互印证，证实案发经过与起诉书认定一致；5、赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人全某、刘某共赔偿被害人景某人民币3万元，并取得谅解；6、户籍证明，证实被告人全某、刘某的身份信息。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人全某、刘某不能理智处理琐事，故意伤害他人身体，致被害人景某人体损伤程度轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。鉴于被告人全某、刘某已对被害人景某进行民事赔偿，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人刘某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属自首，可依法从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人全某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　陈晓红审　判　员　　包文玲人民陪审员　　马万伟二〇一六年三月十七日书　记　员　　张丹丹关注公众号“”