（2016）苏0411民初491号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-30

案件名称

严珍美与魏菊英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严珍美,魏菊英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初491号原告：严珍美。委托代理人：张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：魏菊英。原告严珍美诉被告魏菊英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员孙杰适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告严珍美的委托代理人张建明到庭参加诉讼，被告魏菊英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严珍美诉称：原、被告长期相识。2015年10月8日被告因资金周转需要向原告借款5万元，约定月息2%，言明近期偿还。后原告多次向被告催要借款，但被告至今分文未还，故诉至法院，请求判令：1、被告立即返还原告借款5万元并支付利息（要求自借款之日起至实际清偿之日止按月息2%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告魏菊英未作答辩。经审理查明，2015年10月8日，被告魏菊英向原告严珍美借款5万元，并出具借条一张，载明：今借到严珍美现金伍万元正（50000元）2%利息。该款经原告多次催要，被告至今仍未返还。以上事实，有原告陈述及所举借条在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效。通过原告所举借条，能证明被告欠原告借款5万元的事实。因借款时双方未约定还款期限，依据相关法律规定，被告应在原告催要后及时返还借款。但被告至今仍未还款，故对原告要求被告立即返还借款5万元并支付利息（自2015年10月8日起至实际清偿之日止按月息2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏菊英于本判决生效之日起十日内归还原告严珍美借款人民币5万元及利息（自2015年10月8日起至实际清偿之日止按月息2%计算）。案件受理费563元（已减半），由被告魏菊英负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用。审判员　　孙杰二〇一六年三月十七日书记员　　俞萍 来源：