（2015）虹民二（商）初字第1754号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-08-08

案件名称

袁金凤借款合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁金凤,赫锴（上海）股权投资基金管理有限公司

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民二(商)初字第1754号原告袁金凤，女，1953年5月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被告赫锴(上海)股权投资基金管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日樱南路XXX号二幢楼五层575部位。法定代表人孙丽敏，总经理。原告袁金凤与被告赫锴(上海)股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁金凤到庭参加诉讼，被告赫锴(上海)股权投资基金管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月1日，原、被告签订借款协议书，双方约定，被告向原告借款3万元，借款期限6个月，自2014年12月1日起至2015年5月30日，年利率24%。嗣后，原告如期交付21,600元，差价8,400元作为利息给予原告。但被告届期只归还了2,000元，剩余款项未归还。现起诉来院，要求被告归还实际借款19,600元及自2014年12月1日起计至判决生效之日止、按照年利率24%计算的利息。被告未到庭应诉，亦未行答辩。经审理查明：2014年12月1日，原、被告签订借款协议书，双方约定，被告向原告借款3万元，借款期限6个月，自2014年12月1日起至2015年5月30日，年利率为24%。嗣后，原告如期交付21,600元，差价8,400元作为3万元的利息由原告留存未支付，即原告实际出借21,600元。借款到期后，被告于2015年6月6日通过银行转账至原告账户内2,000元，剩余款项未归还。上述事实，由原告提供的借款协议书、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据及原告陈述为证。本院认为：原、被告签订借款合同后，原告如期支付借款，被告到期则应履行还款义务，其不履行，除须归还本金外，还应按照约定承担利息。原告现只主张19,600元本金及相应利息并不违反法律规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赫锴(上海)股权投资基金管理有限公司归还原告袁金凤借款本金19,600元；二、被告支付原告上述本金自2014年12月1日起至本判决生效之日止、以年利率24%计算的利息。上述一至二项，自本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　陈道喆人民陪审员　　张素华人民陪审员　　朱慧勇二〇一六年三月十七日书　记　员　　夏　赟附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”