（2016）鲁0306民初263号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-10-25

案件名称

张某与吕某某、第三人李某某、李某继承纠纷一审民事裁定书

法院

淄博市周村区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,吕某某,李某某,李某

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初263号原告：张某，现住淄博市周村区。委托代理人：徐万春、杨帅，山东杰然律师事务所律师。被告：吕某某，现住淄博市周村区。第三人：李某某，现住淄博市周村区。第三人：李某，现住山东省邹平县。原告张某与被告吕某某、第三人李某某、李某继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张某诉称，原、被告系母子关系。原告之父张丙文于2006年11月26日去世，遗留周村区胜利二村×号巷×号房产及院落一处，现该房产已被拆除，原、被告有权继承由此产生的拆迁补偿利益。但第三人李某某、李某声称该房产已由张丙文出卖给他们。因该房产并未办理过户手续，物权尚未转移，诉请依法确认周村区胜利二村×号巷×号院落的拆迁补偿利益归原、被告继承共有，每人各占50%；第三人李某某、李某作为利害关系人参加诉讼。本院认为，民事诉讼中的诉是当事人向法院提出的，就一定的民事纠纷要求法院作出利己裁判的诉讼请求。诉形成的根本原因在于双方当事人之间发生了民事纠纷。本案中，被告吕某某对原告张某之诉求无异议，原被告对涉案房产拆迁补偿利益的处分并无分歧，原被告之间不存在争议和民事纠纷，原告提起本案诉讼不具有可诉利益。根据原告起诉之事实和理由，若原被告与第三人之间因涉案财产存有民事纠纷，应另行主张权利。故对原告的起诉，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　满建清二〇一六年三月十六日书记员　　蔡　蕾