（2015）湘法民一初字第1764号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-10

案件名称

原告晏某某与被告黄某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

湘乡市人民法院

所属地区

湘乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

晏某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第1764号原告晏某某，女。委托代理人成瑞枚，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者被告黄某某，男。原告晏某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成由审判员李建强担任审判长，代理审判员张真、人民陪审员王良辉参加评议的合议庭。于2016年1月26日公开开庭进行了审理。书记员左乾出庭担任记录。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晏某某诉称：原、被告于2000年6月在湘乡市民政局登记结婚。2001年农历4月5日生育一女孩，取名黄某某甲，2006年农历9月19日又生育一女孩，取名黄某某乙。由于两人婚前感情基础不牢，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告甚至对原告拳打脚踢，结婚多年以来，原告感受不到被告的任何关心与体贴。从2013年开始，原告因无法忍受被告的家庭暴力，只好外出打工与被告分居生活至今。2014年12月，原告曾起诉要求与被告离婚，后因故撤诉。之后，两人感情无任何改善，请求依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生两小孩由原告直接抚养，被告支付抚养费；3、分割夫妻共同财产。被告黄某某辩称，不同意离婚，要求与原告和好。原告晏某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：湘乡市民政局出具的结婚登记审查处理表复印件一份，拟证明原、被告属合法夫妻。（2015）湘法民一初字第160号民事裁定书复印件一份，拟证明原告于2014年12月起诉要求与被告离婚，后因故撤诉。对原告提交的证据1、2，被告无异议。被告黄某某为支付其答辩意见向本院提交了如下证据。手机通话记录清单若干份，拟证明原告与一钟姓男子有通话记录，存在不正当关系。证人证言两份，证明被告曾于2014年5月与2015年3月两次请村上的干部去原告家中做工作，要求与原告协商和好。对被告提交的证据3，原告对真实性、合法性无异议，但对关联性提出异议，认为不能达到被告的证明目的；证据4无异议。对原、被告提交的证据，经原、被告双方相互质证，本院认证如下：证据1、2、4原、被告均无异议，本院予以采信；证据3系孤证，无其它证据佐证，本院不予采信。根据本院认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：原、被告于2000年6月在湘乡市民政局登记结婚。2001年农历4月5日生育一女孩，取名黄某某甲，2006年农历9月19日又生育一女孩，取名黄某某乙。2014年12月，原告曾以夫妻感情破裂为由向人民法院起诉要求与被告离婚，后因故撤诉，2015年12月再次诉至本院。本院认为：原、被告婚姻基础较好，虽然婚后因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情并没有完全破裂，今后只要夫妻双方加强沟通、相互理解、信任，其夫妻关系尚可改善。原告亦未提供充分的证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，故其要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告晏某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　李建强审　判　员　　张　真人民陪审员　　王良辉二〇一六年三月十六日书　记　员　　左　乾附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自