（2016）粤0606民初2076号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-10-19

案件名称

洪惠良与廖镜波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪惠良,廖镜波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初2076号原告洪惠良，男。委托代理人何耀文，广东宝言律师事务所律师。委托代理人梁惠芳，广东宝言律师事务所律师。被告廖镜波，男。原告洪惠良与被告廖镜波因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告洪惠良诉讼请求：1.要求被告归还借款14324.01元及利息（从2015年6月19日起按月利率2%计算至借款付清之日止，暂计至2016年2月18日为2291.84元，其余利息顺延计收）；2.由被告承担本案诉讼费用。被告廖镜波确认借款事实，但辩称暂时没有经济能力偿还。案件事实经审理查明，2015年3月10日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告因从事个体经营，急需资金周转向原告借款20000元，借款期限：2015年3月11日-7月18日，借款月利率为9%。上述合同签订后，被告预先扣除利息1800元后，于当日向原告实际转账18200元，转账单备注：记得每月18号之前还款。2015年4-6月，被告于每月18日向原告偿还1800元，以上共计还款5400元。裁判理由及结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张借款事实有借款合同、转账回单、银行流水等证据为证，且被告确认原告主张的借款合实，故，本院对原告主张的借款事实予在确认。本案需明确的问题在于：被告目前尚拖欠原告借款本金金额？《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告名为向原告借款20000元，但实际借款金额应为18200元，被告应根据实际借款金额18200元承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原、被告约定月利率为9%，虽然2015年4-6月，被告亦是按月利率9%每月计付利息1800元（20000＊9%），但超出月利率3%部分应为无效，被告可主张返还或扣减本金。据此，本院核算被告2015年4月偿还1800元中包含本金1126.6元【（1800－18200（实际借款金额）×3%÷30×37天（2015年3月11-4月18日）】，2015年5月偿还1800元中包含本金1287.8元（1800-（18200－1126.6）×3%】，2015年6月偿还1800元中包含本金1326.43元（1800－（18200-1126.6-1287.8）×3%】，以上被告共计偿还借款本金3740.83元，尚欠原告借款本金14459.17元（18200-3740.83）。本案中，原告仅主张被告偿还借款本金14324.01元，应视为其在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以认可。故对原告要求被告偿还借款14324.01元及利息（从2015年6月19日起按月利率2%计算至借款付清之日止）的请求，于法合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告廖镜波于本判决生效之日起十日内向原告洪惠良偿还借款本金14324.01元及利息（从2015年6月19日至借款付清之日止起按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107.70元，由被告廖镜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　邢　早二〇一六年三月十六日书记员　黎晓彤 来自