（2015）易民二初字第172号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-01

案件名称

武广兴诉马金芝土地承包经营权纠纷案一审民事裁定书

法院

易门县人民法院

所属地区

易门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武广兴,马金芝

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书（2015）易民二初字第172号原告武广兴。委托代理人李兴文。被告马金芝。原告武广兴诉被告马金芝土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告武广兴及其委托代理人李兴文，被告马金芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武广兴诉称，1998年始，原告自留山范围内咀吗果阱其中的0.295亩茶山，被被告以村集体未补偿家庭新增人员承包土地为借口强行侵占耕种。原告长期多次向村组反映而得不到解决，现诉至本院，请求判令：1、被告停止侵害原告位于咀吗果阱0.295亩自留山（茶山）土地经营权补偿款11800元的收益权（庭审中，原告将该项诉讼请求变更为：请求确认马鞍山（又名萝卜地箐）第五台0.295亩自留山的承包经营权归原告武广兴）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告马金芝辩称，原告的诉称与事实不符，双方有承包经营权争议的山地不在原告的自留山范围内，自留山使用证所载明的地点、面积、地类均与争议的山地不符，原告的茶山在咀吗果阱第二台（0.6亩），争议的山地在萝卜地箐第五台（0.295亩），争议的山地属于无人耕种的四荒地，由被告的老婆婆开荒耕种而获得，被告其从去世的老人处继承土地，应获得该山地的承包经营权。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原告请求确认对马鞍山（又名萝卜地箐）第五台0.295亩自留山的承包经营权或使用权由其享有，但未向法庭提交证据加以证明，该土地的承包经营权或使用权存在争议，当事人应当向有关部门申请处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告武广兴的起诉。案件受理费98元（依法已免交）。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员　　康国辉二〇一六年三月十六日书记员　　杜天星 搜索“”