（2016）渝02民终165号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-12-31
案件名称
肖贤洪,赵三妹与李万福,何中碧生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
重庆市第二中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
肖贤洪,赵三妹,李万福,何中碧
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终165号上诉人（原审原告）肖贤洪，男，汉族，生于1972年8月16日，住重庆市梁平县。上诉人（原审原告）赵三妹，女，汉族，生于1983年3月16日，住江西省南昌市高新技术开发区。以上二上诉人委托代理人傅渟惠（特别授权），四川弘旺律师事务所律师。以上二上诉人委托代理人肖利文，男，汉族，1942年5月21日出生，住重庆市梁平县，系肖贤洪父亲。被上诉人（原审被告）李万福，男，汉族���生于1973年1月3日，住重庆市梁平县。被上诉人（原审被告）何中碧，女，汉族，生于1973年5月28日，住重庆市梁平县。以上二被上诉人委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。上诉人肖贤洪、赵三妹因生命权纠纷一案，不服重庆市梁平县人民法院(2015)梁法民初字第03832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，肖贤洪、赵三妹系夫妻关系，婚后于2013年1月13日生育一子肖思源。2015年10月24日，肖思源随其奶奶到重庆市梁平县云龙镇东平村其大姑家做事，后肖思源脱离监管掉进李万福、何中碧修建的位于梁平县云龙镇东平村的化粪池内，不幸溺亡。另查明，李万福、何中碧在梁平县云龙镇东平村修建养猪场，该化粪池建在养猪场外，化粪池周围有一条小路。事故发生后，经梁平县云龙镇农业服务中心调解未果，现肖贤洪、赵三妹诉至一审法院，请求李万福、何中碧赔偿各项损失12万元。肖贤洪、赵三妹一审诉称，肖贤洪、赵三妹的儿子肖思源与其奶奶于2015年10月24日到梁平县云龙镇东平村大姑家做事，李万福、何中碧办理了一个养猪场，粪坑建立在围墙外，没有任何防护措施，导致肖思源掉进粪坑不幸身亡，给肖贤洪、赵三妹的家庭造成极大的打击，经政府调解未果。为了维护合法权益，请求法院判令李万福、何中碧赔偿各项损失12万元。李万福、何中碧一审辩称，李万福、何中碧修养猪场养猪当地居民都知道，也是自己的承包地，化粪池周围有围墙，中间修建了砖栏杆的，死者当时是在坡上哭，不知道怎样掉进化粪池的。当时调解，李万福、何中碧承认适当给予补偿5000元。请求法院判决驳回肖贤洪、赵三妹的诉讼请求。一审法院认为，死者肖思源为两岁幼儿，其监护人未履行充分的监护义务，导致其脱离监管，掉入李万福、何中碧修建的化粪池溺亡，肖贤洪、赵三妹作为监护人应当承担主要责任。李万福、何中碧修建的化粪池虽位于非人口密集地，但毕竟有路通行至此，且化粪池缺乏必要的安全防护措施，存在一定安全隐患，对于肖思源的死亡应当承担一定责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条的规定，判决如下：一、由李万福、何中碧赔偿肖贤洪、赵三妹各项损失23490元，限判决生效后十日内付清；二、驳回肖贤洪、赵三妹的其他诉讼请求。案件受理费1320元，减半收取660元，由肖贤洪、赵三妹负担600元，由李万��、何中碧负担60元。宣判后，肖贤洪、赵三妹不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失70470元；2、诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人之子掉进被上诉人的化粪池内，虽然监护人应承担相应的过错责任，但是被上诉人的化粪池修在有人行走的路旁边，没有任何围墙挡住，也没有任何警示标语，化粪池修的比较深，显然存在重大安全隐患，被上诉人至少应承担30%的过错责任，而一审法院只判决被上诉人承担10%的责任，显然不公平。李万福、何中碧答辩称，在一审中，提交了化粪池的照片，化粪池周边有砖墙，上诉人说没有围墙不是事实；化粪池在被上诉人的承包地内，是个死角，周围没有路可走；小孩由其奶奶带，脱离了监管；被上诉人尽到了安保义务，一审法院判决10%���责任还偏高，鉴于死了一个小孩，才没有上诉；请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实相同，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。本院认为，李万福、何中碧修建的化粪池边虽有小路通行，但该路并非经常行走之路，且化粪池周边有砖砌的围墙，只是围墙留有部分缺口，存在一定的安全隐患。本次事故的发生，主要是肖思源的监护人未尽到监护责任，致使肖思源掉入化粪池溺亡，故肖思源的监护人应对其溺亡承担主要责任。一审法院根据双方的过错程度等因素，综合考虑认定李万福、何中碧承担10%的赔偿责任即23490元并无不当。综上，肖贤洪、赵三妹要求李万福、何中碧承担30%赔偿责任的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款���（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费605元，由上诉人肖贤洪、赵三妹负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 张 燕审 判 员 刘 康代理审判员 胡显春二〇一六年三月十六日书 记 员 黎 华 来源：百度“”