（2016）粤1973刑初30号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-10-19
案件名称
魏某、黄某盗窃一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
魏某,黄某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初30号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人魏某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省安陆市东城经济开发区，公民身份号码×××2354。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月3日被东莞市公安局取保候审。2016年1月11日被本院取保候审。辩护人谭利兰，北京市首创（东莞）律师事务所律师。被告人黄某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省安岳县，公民身份号码×××8970。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月3日被东莞市公安局取保候审。2016年1月11日被本院取保候审。辩护人肖建凤，北京市首创（东莞）律师事务所律师东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）3085号起诉书指控被告人魏某、黄某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员谢莉仪出庭支持公诉。被告人魏某及其辩护人谭利兰、被告人黄某及其辩护人肖建凤到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人魏某、黄某承包了本市凤岗镇嘉安塑料五金有限公司的工程，由嘉安厂提供材料让魏某二人做工程。2015年7月3日10时许，魏某、黄某预谋将嘉安厂的废旧工字钢拉出厂外变卖。黄某以拉装修材料为由到公司主管处开具了放行条，并把放行条交给魏某。魏某找来一辆吊车将3490千克废旧工字钢（价值3141元）装车，将放行条交给厂门口保安后，将工字钢运送出厂，拉到该镇黄洞村田心村一废品站以2630元变卖。魏某二人的行为被嘉安厂保安发现并报警。民警于当日将魏某、黄某抓获归案。破案后，起回全部赃物发还被害人。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，估价材料，物证工字钢3490千克、现金2630元，到案经过、被告人户籍证明材料、物料放行条、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单接受证据材料清单、送货单、全电子汽车衡称量单、谅解书、送货单等书证，证人陈某、谭某、周某、肖某、叶某的证言，被告人魏某、黄某的供述及指认笔录等证据。据此公诉机关认为被告人魏某、黄某已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人魏某、黄某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人魏某的辩护人提出1.魏某起次要作用，是从犯，2.主动退赃，得到被害人谅解；3.恶性不大，没有前科，是初犯、偶犯等辩护意见，建议对魏某处以缓刑。被告人黄某的辩护人提出1.积极退赃，取得被害人谅解；2.悔罪态度良好；3.是初犯、偶犯，恶性不大等意见，并建议对黄某处以六个月以下拘役并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人魏某、黄某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人魏某、黄某无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取被害人财物，数额较大，其二人的行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人魏某、黄某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人魏某、黄某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于魏某的辩护人所提魏是从犯的意见，经查，其积极参与盗窃作案，且事后变卖盗窃所得，不符合从犯特征，对此意见本院不予采纳。关于二辩护人均提到的积极退赃的意见，经查，本案所涉财物系通过公安机关追缴回来的，不宜据此对二人从轻处罚。二辩护人所提其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人魏某、黄某案发前均有正当工作，因一时贪念走上犯罪道路，实属不该，鉴于本案赃物已全部起回并发还了被害人，被告二人得到被害人谅解，根据被告人魏某、黄某的犯罪情节及悔罪表现，本院认为其二人符合缓刑适用条件，依法对其二人适用缓刑。对而辩护人所提的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，自判决确定之日计算；罚金已预缴）。二、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，自判决确定之日计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 哲审 判 员 刘 超人民陪审员 林顺家二〇一六年三月十六日书 记 员 林碧珊 微信公众号“”