（2016）沪0101刑初237号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-09

案件名称

苗某某、穆某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苗某某,穆某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初237号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人苗某某，男，1996年4月26日出生，汉族，户籍在山西省吕梁市。被告人穆某某，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍在山西省吕梁市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人苗某某、穆某某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人苗某某、穆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人苗某某伙同张某（另案处理）、穆某某于2015年11月26日21时许至本市河南中路XXX号“一点点”奶茶店，由张某和穆某某望风、掩护，由苗某某动手盗窃被害人窦某的一部iPhone6Plus手机（经鉴定，价值人民币5759元）后逃逸。经侦查，公安机关于2015年12月9日在山西太原抓获被告人苗某某，于同月25日抓获被告人穆某某。到案后二人均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人苗某某、穆某某系共同犯���，均应以盗窃罪追究刑事责任，苗某某系主犯，穆某某系从犯，二人均具有如实供述等量刑情节，建议对被告人苗某某判处七至八个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人穆某某判处六至七个月有期徒刑，并处罚金。被告人苗某某、穆某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苗某某、穆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年7月8日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人穆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年6月24日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、违法所得予以追缴，发还被害人窦某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　曹　霞二〇一六年三月十六日书　记　员　胡霁雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自