（2015）鄄民初字第1777号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-10-13

案件名称

孙建平与邢俊平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙建平,邢俊平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄄民初字第1777号原告孙建平，男，1955年4月16日出生，汉族，原副主任，住山东省鄄城县。委托代理人杨兰芝，女，1968年4月3日出生，汉族，住山东省鄄城县，系原告亲属。被告邢俊平，男，1949年7月20日出生，汉族，原局长，住山东省鄄城县。委托代理人刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。原告孙建平诉被告邢俊平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建平及委托代理人杨兰芝，被告邢俊平的委托代理人刘希锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告邢俊平因做生意于2000年2月25日向原告借款200000元，年息30000元，每年结算一次，并写下借据，事后被告先后结清五年息计150000元，从2005年度起没有再还本付息，后经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判令被告偿付原告借款200000元及利息；涉案诉讼费用全部由被告承担。被告辩称，借款是事实，利息也约定了月息1.25，被告愿意承偿还，但是现在没有经济能力。经审理查明，2000年2月25日，被告向原告借款200000元，并出具借条载明“借孙建平现金贰拾万元整（200000）年息全年共计叁万元，每年结算一次，借款人邢俊平。双方当事人约定了还息方式为每年结算一次，但未约定借款的使用期限，被告已于2000年2月25日预付利息壹万元正。”被告分别于2006年3月18日和同年的5月1日向原告偿还20000、10000元，并分别由原告出具收据载明“邢俊平还欠款贰万元整（20000）收到人：陈秀勤2006.3.18”“今收到邢俊平还欠款壹万元整（10000）2006年5月1日陈秀勤”，用于偿还2015年利息，被告支付利息至2016年2月25日，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求被告偿还于2000年2月25日向原告借款200000元的本金及利息，被告辩称在2007年12月28日又偿还陈秀琴10000元，原告否认，被告未提供证据予以证明。以上事实，有当事人陈述、书证、调查笔录等证据在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。本院认为，原告与被告基于双方自愿签订借款协议，双方当事人意思表示真实，借款协议合法有效，双方当事人均应依约履行。原告依约交付借款本金，被告邢俊平作为借款人，依约应按时归还全部借款本息原告提供的2000年2月25日的借条载明借款数额为200000元，原告提供的欠条以及被告当庭的自认，证明原告已实际交付给被告人借款本金200000元，对于原告主张借款本金为200000元及利息本院予以认定；对于被告提供的收据已经当庭质证，原告对其中30000元予以认可，2007年12月28日原告否认，被告未提供证据予以证明，本院不予支持，双方认可利息支付止2016年2月25日，本院予以认定；综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告邢俊平于本判决生效后十日内偿还原告孙建平借款本金200000元，并支付利息（利息自2016年2月25日起按照双方约定的利息计算至履行届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告邢俊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王景文审　判　员　　于颂峰人民陪审员　　侯保华二〇一六年三月十六日书　记　员　　夏　参 微信公众号“”