（2015）浦民一（民）初字第44113号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-04-26
案件名称
王某某与袁甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,袁甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第44113号原告王某某，女，1987年8月6日生，汉族，住浙江省。委托代理人吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。被告袁甲，男，1979年6月16日生，汉族，住浙江省。委托代理人金某某，男，住上海市浦东新区。原告王某某与被告袁甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人吴骏，被告袁甲及其委托代理人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2005年2月，原、被告因同事关系认识，后于2007年8月17日办理结婚登记，2008年2月1日生育儿子袁某乙，现就读于XXX小学。原、被告婚后因性格差异，经常为生活琐事发生争吵，致夫妻关系日趋紧张。原告曾百般忍耐，想维持家庭完整。2012年，原告银行卡里约70，000元（人民币，下同）钱被公公擅自取走，事后又不向原告说明真相，原告发觉后跟公公说了几句，公公竟扬言要杀死原告，争吵十分激烈，被告却袖手旁观，站在父亲一边帮腔。后虽然公公将钱存进了银行，但留下了难以弥合的鸿沟，夫妻矛盾十分尖锐。2013年8月，原告回到娘家居住。原告曾于2014年4月和2015年3月先后两次诉至法院要求离婚。现再次诉至本院，要求与被告离婚，儿子由被告负责抚养，财产方面，要求分割被告处的共同存款100，000元，再由被告归还原告父亲曾借给原、被告双方买房的50，000元。被告袁甲辩称，原告系与公公发生争执，不是和被告本人发生争执，双方并未到离婚的地步，现仍不同意离婚。如果离婚，同意抚养儿子，要求原告自2013年11月起每月承担儿子抚养费1，000元，并要求分割原告处的存款120，000元。经审理查明，原、被双方原系同事关系，经恋爱于2007年8月17日办理结婚登记手续，2008年2月1日生育儿子袁某乙。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾。2013年11月，原告搬离被告处，双方开始分居。原告曾两次诉至本院要求离婚，本院经审理，认定夫妻感情尚未破裂而未予准许。2015年11月，原告再次诉至本院要求离婚。以上事实，由上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第16466号、（2015）浦民一（民）初字第11333号民事判决书等证据所证实。本院认为，原告曾提起两次离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未得到改善。现原告第三次诉至本院要求离婚，被告虽不同意离婚，但并没有挽救婚姻的语言和行动，且原告夫妻分居时间较长，相互不尽夫妻义务，故本院认定夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。关于儿子抚养，原、被告就儿子随谁共同生活达成一致意见，对抚养费问题未能协商一致。本院认为，原告搬离被告处后，很少与被告共同生活，被告独自承担了抚养儿子的义务，现要求原告自2013年11月起承担儿子抚养费，本院认为被告的要求有据可依，应予支持。至于原、被告双方就存款和债权等主张，本院认为双方均未提供足够依据予以证实，故本院不予处理，当事人可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告袁甲离婚；二、儿子袁某乙随被告袁甲共同生活，由原告王某某自2013年11月起每月承担儿子抚养费600元至儿子十八周岁止。给付方式：2013年11月至2016年12月的抚养费由原告于本判决生效之日起十日内给付；2017年1月起，由原告于当年的1月底前支付当年的抚养费。案件受理费200元，减半收取计100元（原告王某某已预交），由原、被告各半负担，被告袁甲负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 郁菊芳二〇一六年三月十六日书记员 朱露露附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的全部或一部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 来源：百度“”