（2015）长民初字第2402号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2018-07-20
案件名称
郝作法与张义堂三人民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
济南市长清区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郝作法,张义堂,李国桂,张雪丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；��中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第2402号原告郝作法，男，生于1955年3月23日，汉族，居民，住济南市。被告张义堂，男，生于1963年11月29日，汉族，居民，住济南市。被告李国桂，女，生于1963年8月8日，汉族，退休职工，住址同上，现住址不详。被告张雪丽，女，生于1993年6月20日，���族，住址同上，现住址不详。原告郝作法与被告张义堂、李国桂、张雪丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝作法到庭参加了诉讼，被告张义堂、李国桂、张雪丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝作法诉称，2013年9月，被告张义堂说家中经济周转困难，多次向原告要求借款，因双方原为同事，原告便于2013年9月9日借给被告张义堂款项27万元，被告张义堂出具借据一张，约定借期一年，如偿还不清，用张义堂、张雪丽父女购买的恒大绿洲18-1-2004房产抵偿，并将购房合同、交款单据交由原告保存。借款到期后，被告张义堂偿还借款本金5万元及部分利息。2014年10月30日，被告张义堂重新出具借据一张，约定2015年10月30日前偿还下欠借款22万元，并用张义堂、张雪丽父女购买的��大绿洲18-1-2004房产提供担保。但被告张义堂未能偿还，后失去联系。被告张义堂、李国桂系夫妻关系，该债务为其夫妻共同债务。特诉至法院，请求法院判令三被告偿还借款22万元及逾期利息。被告张义堂未提供答辩。被告李国桂未提供答辩。被告张雪丽未提供答辩。经审理本院认定，原告郝作法与被告张义堂原系同事关系。2013年9月9日，被告张义堂向原告郝作法借款27万元，原告郝作法提供被告张义堂出具的借据复印件一张，内容为“今借到现金贰拾柒万元整(￥270000元)，至二O一四年九月九日还清，如偿还不清，用张义堂恒大绿洲18-1-2004房产抵偿，决不反悔，购房手续(合同、收款单据)交由出借人保存。借款人张义堂、张雪丽2013年9月9日。”购房合同记载购房人为：张义堂、张雪丽。张义堂与张雪丽系父女关系，原告郝作���认可借据中“张雪丽”的签名由张义堂代签。借款到期后，被告张义堂偿还借款本金5万元及部分利息。2014年10月30日，被告张义堂收回原借据重新给原告郝作法出具借据一张，内容为“今借到现金贰拾贰万元整(￥220000元)，如在2015年10月30日前还不清，按月息3%支付逾期利息，用张义堂、张雪丽名下的恒大绿洲18-1-2004房产提供担保。购房合同交由出借人保存。借款人张义堂、张雪丽2014年10月30日。”原告郝作法认可借据中“张雪丽”的签名由张义堂代签，双方未办理房产抵押登记手续。后被告张义堂失去联系，原告郝作法遂于2015年10月19日诉至本院。另查明，被告张义堂、李国桂系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原告郝作法提供的借据、商品房买卖合同、购房款收据、婚姻登记资料及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告郝作法提供的借据能够证明被告张义堂欠其借款22万元的事实，本院予以认定。借据中约定“用张义堂、张雪丽名下的恒大绿洲18-1-2004房产提供担保”，但双方未办理房产抵押登记手续，且借据中“张雪丽”的签名由张义堂代签，被告张雪丽即非担保人，也非共同借款人，因此，原告郝作法要求被告张雪丽承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。借据中约定按月息3%支付逾期利息，超出了法律规定的月息2%的标准，超出部分不予支持。该债务发生于被告张义堂、李国桂夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。因被告张义堂、李国桂、张雪丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张义堂、李国桂于本判决生效之日起十日内偿还原告郝作法借款22万元；二、由被告张义堂、李国桂自2015年10月31日起至本判决生效之日止，以22万元为基数，按月息2%向原告郝作法支付利息，于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回原告郝作法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，诉讼保全费1770元，均由被告张义堂、李国桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 顾业友审判员 袁海燕审判员 范超元二〇一六年三月十六日书记员 刘 娟 来源：百度搜索“”