（2015）皇民三初字第731号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-30

案件名称

张永兴与舒仕平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永兴,舒仕平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十条，第一百零八条

全文

沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民三初字第731号原告张永兴。被告舒仕平。原告张永兴诉被告舒仕平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由本院审判员关然独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告张永兴、被告舒仕平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告舒仕平返还借款60000元及利息。由被告承担本案的案件受理费等相关的诉讼费用。被告辩称，没有意见，转款是转入三门峡公司的，但我认可是个人借款。经审理查明，2014年12月29日，被告舒仕平为原告出具借款协议书一份，内容为：“因工作需要向张永兴老人借款陆万元整，借款时间三个月（利息1.5%，即每月900元（玖佰元正）），时间2014年12月29日至2015年3月28日，到期本金和利息一起偿还，违约本人负担法律责任，立据为证。借款人舒仕平”。上述借款原告已经实际交付，被告舒适平未按照约定及时偿还借款本金及利息，故原告于2015年5月诉至法院。上述事实，有欠条及当事人陈述，在案为凭，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案原告与被告之间的借款真实有效。原告履行了交付借款的义务，被告应当按照约定及时给付借款本金及利息，被告的违约行为是本次纠纷产生的主要原因。原告要求被告偿还借款60000元及按照约定支付利息的诉讼请求本院依法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告舒仕平于本判决生效后十日内给付原告张永兴借款60000元。二、被告舒仕平于本判决生效后十日内给付原告张永兴借款60000元的利息（自2014年12月29日起至给付时止，按每月900元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（原告均已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　关然二０一六年三月十六日书记员　　李宁 来自