（2015）灵民一初字第2731号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2017-04-28
案件名称
马彦民与刘东江、李彩琴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
灵宝市人民法院
所属地区
灵宝市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马彦民,刘东江,李彩琴,王会恩,强娟茹,苏孝义
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第2731号原告马彦民，男，1968年1月26日出生。被告刘东江，男，1973年7月10日出生。被告李彩琴，女，1972年5月9日出生。被告王会恩，男，1977年7月27日出生。被告强娟茹，女，1979年6月6日出生。被告苏孝义，男，1969年9月12日出生。原告马彦民与被告刘东江、李彩琴、王会恩、强娟茹、苏孝义民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院起诉，本院受理后，因被告刘东江下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告马彦民，被告李彩琴、苏孝义到庭参加诉讼，被告刘东江、王会恩、强娟茹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彦民诉称，2015年5月7日，被告刘东江、王会恩向我借款40000元，口头约定月利率2.5%，借款期限六个月，被告苏孝义对借款承担保证责任。借款期限届满后，被告刘东江、王会恩仅支付利息4000元，拒不偿还借款本金。因被告李彩琴系被告刘东江之妻，被告强娟茹系被告王会恩之妻，上述借款发生在四被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故要求被告刘东江、李彩琴、王会恩、强娟茹共同偿还借款本金40000元及利息1000元，被告苏孝义对上述借款承担连带付款责任。被告刘东江未到庭，亦未提交答辩状。被告李彩琴辩称，本案借款用于被告刘东江、王会恩合伙经营商店，并未用于夫妻共同生活。我与被告刘东江虽然是夫妻关系，但是我对借款毫不知情，况且自2015年5月至今我再未见过被告刘东江，因此我不应承担还款责任。被告王会恩、强娟茹未到庭，亦未提交答辩状。被告苏孝义辩称，我为被告刘东江、王会恩担保向原告借款4万元属实，我同意承担连带付款责任，但当时原告提前扣除了两个月利息2000元，实际付给被告刘东江、王会恩38000元。原告马彦民向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件，以此证明原告的基本情况；2、被告刘东江、王会恩、苏孝义于2015年5月7日向原告出具的借条，以此证明被告刘东江、王会恩从原告处借款4万元，被告苏孝义提供连带责任保证。被告刘东江、李彩琴、王会恩、强娟茹、苏孝义未向本院提交证据材料。庭审中，被告刘东江、王会恩、强娟茹未到庭，对原告提交的证据材料未质证。被告李彩琴、苏孝义对原告提交的证据材料无异议。本院认为，原告提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告刘东江、李彩琴系夫妻关系。被告王会恩、强娟茹系夫妻关系。2015年5月7日,被告刘东江、王会恩以合伙经商为由向原告借款40000元，口头约定借款期限六个月，月利率2.5%，被告苏孝义为借款本息提供担保。原告提前扣除两个月的利息2000元，通过银行转账向被告王会恩支付借款3.8万元，被告刘东江、王会恩向原告出具借条，注明：“今借到马彦民现金肆万元整。”被告刘东江、王会恩在借款人处签名，被告苏孝义在担保人处签名。后被告刘东江、王会恩到期未还款，仅将利息付至2015年9月7日，引发诉讼。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告刘东江、李彩琴、王会恩、强娟茹偿还借款40000元，并自2015年9月8日起按照月利率2.5分计算利息至款付清之日止，被告苏孝义对借款本息承担连带付款责任。因被告刘东江、王会恩缺席未到庭，致本案调解无法进行。本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。原告将2000元利息预先在本金中扣除，应当按照实付借款数额38000元返还借款并计算利息。原告与被告刘东江、王会恩口头约定借款期限六个月，月利率2.5%，被告苏孝义为上述借款本息提供连带责任保证，有被告刘东江、王会恩、苏孝义出具的借条以及被告苏孝义的陈述附卷为证，事实清楚。被告刘东江、王会恩应当按照约定向原告偿还借款38000元并在法律规定年利率24%范围内支付利息。被告刘东江、王会恩仅将利息付至2015年9月7日，应当自9月8日起按照年利率24%继续支付至借款期限届满之日的利息和逾期利息。因被告刘东江、李彩琴系夫妻关系，被告王会恩、强娟茹系夫妻关系，本案借款发生在四被告夫妻关系存续期间，用于婚后投资经营，属于四被告夫妻共同债务，四被告应当共同还款。被告苏孝义为上述借款提供担保，但是原、被告对保证方式和保证范围没有约定，被告苏孝义依法对借款本息承担连带责任保证。原告要求被告刘东江、李彩琴、王会恩、强娟茹偿还借款，并支付利息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告李彩琴辩解借款未用于夫妻共同生活，以此对抗善意债权人而作为不承担还款责任的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东江、李彩琴、王会恩、强娟茹于本判决生效后三日内共同偿还原告马彦民借款38000元，并自2015年9月8日起按照年利率24%计算利息至本院指定的付款之日止；二、被告苏孝义对上述借款本息承担连带付款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费825元,由被告刘东江、王会恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长 李建立审判员 窦天星审判员 李艺华二〇一六年三月十六日书记员 孙 辉 来自