（2016）皖1302民初2076号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-11

案件名称

丁淑艳与丁士松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁淑艳,丁士松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初2076号原告：丁淑艳，女，汉族。被告：丁士松，女，汉族。原告丁淑艳诉被告丁士松民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁淑艳、被告丁士松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁淑艳诉称：2014年10月17日被告以做生意需要资金为由向原告借款拾万元整，并约定月利息1.5%，还款期限1年，现欠款到期后，被告仅偿还一万元，剩余借款经多次索要，至今未还。故请求法院判令被告偿还借款本金壹拾万元整，利息两万四千元整。被告丁士松辩称：借款是事实，因为我家庭困难，孩子在北京看病住院，花费十几万，暂时没有钱偿还。原告丁淑艳在诉讼过程中，向法庭提供的证据为：1.身份证复印件，证明主体资格；2.借条一份及银行转账单，证明借款100000.00元的事实及被告还给原告的利息10000.00元。被告丁士松对原告提供证据发表的质证意见为：证据1、2均无异议。被告丁士松在诉讼过程中未向法庭提供的证据材料。本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1，被告无异议，来源于公安机关；证据2，被告无异议，来源于银行部门，上述证据材料来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。本院经审理查明：原、被告系同学关系。2014年10月份，被告丁士松因做生意需要向原告丁淑艳提出借款100000.00元。原告丁淑艳经筹措于2014年10月17日将现金100000.00元给付被告丁士松，被告丁士松给原告丁淑艳出具借条一份，载明：今借丁淑艳人民币壹拾万元整￥100000.00，利息（月息15‰），借期一年。借款人：丁士松。借款到期后，被告丁士松没有按时返还借款。经原告丁淑艳催要，被告丁士松仅于2015年12月11日付给原告丁淑艳利息10000.00元，本金及剩余利息至今未付，故原告丁淑艳诉讼来院，请求处理。本院认为：被告丁士松借用原告的款项，有被告丁士松出具其本人签名的借条在卷予以佐证，事实清楚，证据充分，借款关系成立。被告丁士松对借款事实亦予以认可。原、被告双方在借款时明确约定还款期限，原告丁淑艳在借款期限届满后向被告丁士松主张还款时。被告丁士松未返还借款，致本案纠纷的引起，被告丁士松应负全部责任。原告丁淑艳诉讼请求被告丁士松返还借款本金100000.00元，合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告之间明确约定借款月利率15‰，符合上述司法解释的有关规定。自被告丁士松借款之日至原告诉讼主张权利共计16个月，按双方约定月利率15‰计算，利息合计为100000.00元15‰16=24000.00元，扣除被告已支付的利息10000.00元，尚欠利息14000.00元。故原告同时诉讼请求被告偿还借款利息24000.00元的主张，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零十五条、第二百零十六条、第二百零十七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告丁士松在本判决生效后十日内返还原告丁淑艳的借款本金100000.00元，并承担借款利息14000.00元。案件受理费1390.00元，保全费1140.00元，合计2530.00元，由被告丁士松全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　马　军二〇一六年三月十六日书记员　征翔祥 更多数据：搜索“”来源：