（2015）丰民初字第3010号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-10-31

案件名称

刘来新与葛光明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘来新,葛光明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十三条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第3010号原告刘来新，农民。被告葛光明。原告匡刘来新与被告葛光明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘来新到庭参加诉讼，被告葛光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘来新诉称。原被告有水泥买卖业务。原告为被告提供水泥，但被告未按约定付款。后经核对账目，被告仍拖欠原告水泥款10690元。现起诉被告，要求判令被告偿还水泥款及其逾期付款违约金。原告为证明其主张，提交如下证据：1、欠条一份，其内容是：今欠刘来新水泥款10690元欠款人葛光明2009年5月28日。2、欠条一份，其内容是：今欠刘来新水泥款星期五还清，如不还加倍偿还欠款人葛光明2009年12月1日。3、（2011）丰民初字第1349号民事裁定书一份，载明原告曾于2011年起诉被告，于2012年12月三日撤诉。被告葛光明未提交答辩亦未提交证据。经审理查明，被告从原告处赊购水泥，后经核对账目，被告拖欠原告水泥款10690元。被告于2009年5月28日为原告出具欠条。2009年12月1日，原告向被告主张该欠款，被告又向原告出具欠条并约定所欠原告的水泥款星期五还清，如不还加倍偿还。此后被告仍未还款，（2011）丰民初字第1349号民事裁定书载明原告曾于2011年起诉被告，于2012年12月三日撤诉。被告葛光明未提交答辩亦未提交证据，视为其放弃相关诉讼权利。以上有原告提交的被告的身份信息及欠条等证据证实。本院认为，被告葛光明拖欠原告水泥款10690元，证据充分确实，并应支付迟延付款违约金。原告提交的证据2中约定加倍偿还条款属约定不明，故该迟延付款违约金应自2009年5月28日起至本判决确定之日止，以10960元为基数，以中国人民银行一年期同期存款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：限被告葛光明于本判决生效后三日内给付原告刘来新水泥款10960元，并自2009年5月28日起至本判决确定之日止，以10960元为基数，按中国人民银行一年期同期存款基准利率计付迟延付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取34元，由被告葛光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　张文月二〇一六年三月十六日书记员　　葛志伟 来源：