（2015）青民一初字第3548号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-05-26
案件名称
伍某甲与伍某乙、伍某丙遗嘱继承纠纷一审民事判决书
法院
南宁市青秀区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
伍某甲,伍某乙,伍某丙,伍某丁
案由
遗嘱继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第一条，第十六条第一款
全文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第3548号原告伍某甲。被告伍某乙。被告伍某丙。被告伍某丁。原告伍某甲与被告伍某乙、伍某丙、伍某丁遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告伍某甲、被告伍某乙到庭参加了诉讼；被告伍某丙、伍某丁经本院依法送达开庭传票，无正当理由，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍某甲诉称，被继承人伍政中于2015年9月10日因肺癌病逝，原告系被继承人妹妹。伍政中去世后，留有南宁市青秀区桃源路51号某号房屋一套。自2013年起，伍政中被诊断患有左肺脉癌，并全身多处转移，为了控制哥哥病情，原告到处寻医救治。原告一直以来对哥哥悉心照顾，购买昂贵药品并支付患病以来所有的住院治疗费用以及日常生活的一切开支，直到病逝。被继承人患病前，因创业投资还向原告借款人民币18万元，之后因其患病缺乏劳动力，一直无力偿还。被继承人未婚未育，如此兄妹情深给予了被继承人极大的亲情慰藉，在与病魔抗争期间立下遗嘱将名下位于南宁市青秀区桃源路51号某号房指定由伍某甲继承。据此，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：一、被继承人伍政中名下的南宁市青秀区桃源路51号某号房由原告一人继承所有；二、本案诉讼费用由被告承担。被告伍某乙辩称，一、不清楚伍政中立有遗嘱一事，我方与之在住院期间发生过争执，此后便再也未探望过伍政中；二、遗嘱中的见证人凌某是伍政中女朋友，也认识另一见证人陈某。综上，请求法院据实依法裁判。被告伍某丙、伍某丁未到庭参与诉讼，亦未提及书面答辩状。经审理查明，伍志芳（1995年6月23日故）与陈桂英（2000年3月3日故）系夫妻关系，双方婚后生有三女两子，即长女伍某乙、次女伍某丙、三女伍某甲、长子伍某丁、次子伍政中。伍志芳去世时，遗留有南宁市青秀区桃源路51号某号房产一套（邕房权证字第××号）。该房系1993年12月向南宁市建筑安装工程公司三分公司购买的房改出售的成本价房，于1998年4月取得房产证，登记所有权人为伍志芳，建筑面积48.29㎡。自伍志芳、陈桂英去世后，一直由被继承人伍政中管理和使用。2015年4月，为明确权属关系，伍政中以伍某乙、伍某丙、伍某丁、伍某甲为被告，诉至本院，请求前述房产由其继承所有［（2015）青民一初字第1302号案］。审理后，本院支持其诉请，同时判令其补偿伍某乙、伍某丙、伍某丁、伍某甲每人各12500元；但四人须负担诉讼费1075元，每人268.75元。判后，各方均无异议，该案已于2015年8月14日发生法律效力。但生效的8月3日，即由案外人班翠丽代办，在扣除诉讼费后，经中国工商银行转付，将补偿款分别支付给伍某乙、伍某丙、伍某丁每人12231元。款清后，被继承人伍政中于2015年9月10日去世。为明晰财产关系，原告遂持伍政中所留《遗嘱》，诉至本院，请求法院判如所请。就伍政中所留《遗嘱》查明，该遗嘱由其在提起（2015）青民一初字第1302号案后，2015年5月4日所立。在《遗嘱》中，伍政中表述：××期间，生活全靠妹妹伍某甲料理，内心十分感激，故自愿将继承父母伍志芳、陈桂英所得的青秀区桃源路51号某号房，由伍某甲一人继承；遗嘱一式两份，一份由其本人持有，一份由陈某保存；并委托好友陈某、凌艳作为该遗嘱执行人。庭审中，陈某、凌艳到庭作证，二人均陈述称伍政中立遗嘱时，神志清醒、身体尚好，本案遗嘱确系其本人真实意愿；陈某还当庭将其持有的遗嘱原件交本院校核。经核，陈某所持遗嘱与原告提交的遗嘱相吻。据此，本院该遗嘱真实性予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伍某丙、伍某丁经本院合法传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院将综合全案证据及到庭当事人的陈述，认定相关法律事实，作为定案依据。讼争房屋由本院判决，经继承析产，确定归伍政中继承所有；而对其他法定继承人伍某乙、伍某丙、伍某丁应分得的遗产份额，伍政中已按生效判决折价补偿。现该房产虽未变更至伍政中名下，但并不阻却伍政中系讼争房屋合法产权人这一法律事实的成立。伍政中定立遗嘱时，虽尚未取得处分权，但在其去世前，经诉讼析产、折价补偿后，取得了完整产权，故其定立遗嘱，将讼争的桃源路51号某号房指定由原告伍某甲一人继承，仍为有权处分，该遗嘱合法有效。现原告持该遗嘱，诉请本案房屋归其继承所有，有事实和法律依据，本院予以支持。在原告伍某甲取得该房屋所有权后，被告伍某丁及其女伍茜、外甥黄泰翔应将其户籍从房屋中迁出。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一、二款，第十六条第一、二款之规定，判决如下：南宁市青秀区桃源路51号某号房归原告伍某甲一人继承所有，被告伍某乙、伍某丙、伍某丁应于本案判决生效之日起十日内，协助配合原告伍某甲将该房屋产权转移登记至伍某甲名下；由此产生的应缴费用，由原告伍某甲负担。本案受理费4300元，由原、被告四人各负担1075元。此款原告已预交，被告伍某乙、伍某丙、伍某丁应于本案判决生效之日起十日内将应负担的部分支付给原告。上述债务，义务人应在本案生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债利息或迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内至南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 骆兴国人民陪审员 陈明贤人民陪审员 黄子瑜二〇一六年三月十六日书 记 员 黄 媚 关注微信公众号“”