（2016）粤0304刑初229号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-11-15

案件名称

韦常主盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0304刑初229号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人韦某，户籍地址广西壮族自治区池市金城江区，在本市无固定职业和住所。曾因犯盗窃罪，于2006年3月16日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月；有因犯盗窃罪，于2010年4月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月14日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）230号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2015年12月14日18时许，被告人韦某来到本市福田区福华三路口公交站，发现被害人乔某路过公交站台附近，于是用镊子伸进被害人乔某上衣左侧口袋中，将其口袋中的一部苹果6手机（后经鉴定价值人民币3105元）夹出来并偷走。被告人韦某拿着偷来的手机刚走了几步路，就被保安员赵某当场抓获，其偷来的手机和作案工具镊子一把被查获。公诉机关当庭提交如下证据：1.物证：镊子、手机的照片；2.书证：被告人身份材料，照片说明书，现场方位示意图，站牌照片等；3.证人证言：证人赵某的证言；4.被害人陈述：被害人乔某的陈述；5.被告人的供述于辩解：被告人韦某的供述于辩解；6.鉴定意见：涉案物品价格鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘察笔录、现场图和现场照片，辨认笔录。公诉机关据此认为，被告人韦某的行为已构成盗窃罪，并诉请本院依法判处。被告人韦某对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪的上述事实清楚，证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人韦某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某已着手实施犯罪，但因其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人韦某归案能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年12月14日起至2016年7月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　平建明二〇一六年三月十六日书　记　员　　李君男 微信公众号“”