（2016）辽1021民初340号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-07-07

案件名称

原告肖玉夫为与被告栗红荣、栗德富民间借贷纠纷民事判决书

法院

辽阳县人民法院

所属地区

辽阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖玉夫,栗红荣,栗德富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1021民初340号原告：肖玉夫，男，1977年9月10日生，汉族。被告：栗红荣，女，1977年3月20日生，汉族，农民。被告：栗德富，男，1948年3月29日生，汉族，农民。原告肖玉夫为与被告栗红荣、栗德富民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员高中宝适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。原告肖玉夫、被告栗红荣、栗德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖玉夫诉称：二被告系父女关系。2015年5月9日，被告栗红荣向我借款本金35，000.00元，未约定还款日期，被告栗德富为其担保，双方在欠据上签字。经多次索要，二被告只偿还借款本金10，000.00元（时间记不住了），利息6000元，尚欠本金25，000.00元。现要求二被告立即偿还借款25，000.00元及利息。被告栗红荣辩称：向原告借钱属实，是替我丈夫借的。借款本金是35，000.00元，每月利息2000元。原告当时扣掉两个月利息4000元，原告实际付现金31，000.00元，以后又还了三个月利息6000元，是按月还的。之后又还了本金10，000.00元。被告栗德富辩称：被告栗红荣说的属实。当时约定借款期限两个月，每月利息2000元，因借款未按期偿还，又还了三个月的利息6000元和本金10，000.00元，偿还本金的时间记不住了。偿还原告的本金及利息原告未给出具收条。本院经审理查明：被告栗红荣与栗德富系父女关系。2015年5月9日，被告栗红荣向原告肖玉夫借款本金35，000.00元，被告栗德富为其担保，双方在欠据上签字。当时口头约定每月利息2000元，原告先扣掉两个月利息4000元，实际借给被告栗红荣现金31，000.00元。之后被告偿还原告一个月利息2000元和本金10，000.00元。原告为向被告索要借款本金及利息诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为虽不违反法律规定，但原告预先在借款本金中扣除两个月利息4000元，原告实际出借给被告现金31，000.00元，该31，000.00元应认定是借款本金，故原、被告之间的借款本金应按31，000.00元计算；关于原、被告之间口头约定的月利息2000元一节，因该利息约定超过了法律规定的年利率24%的规定，对超过的部分本院不予支持，原、被告之间的借款利率应按年利率24%计算。由于被告给付原告的利息6000元已超过了法律规定的利息，其多付的部分应抵顶借款本金，即每月利息为31，000.00元×24%÷12=620元。从2015年5月9日起至2015年2015年12月9日止按本金31，000.00元计算，原告应得利息为4340（620元/月×7）元，被告多付给原告利息1660元，该1660元应抵顶本金，故被告欠原告的本金为29340元。因被告又偿还了原告本金10，000.00元，现被告尚欠原告本金19，340.00元。从2015年12月10日起被告应按本金19，340.00元给付原告利息，利息按照年利率24%计算。关于二被告辩称已偿还了原告10，000.00元利息一节，因原告只承认被告给付利息6000元，且二被告也未能举证证明给付原告利息10，000.00元，故二被告给付原告的利息应按6000元计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告栗红荣、栗德富于判决生效后15日内偿还原告肖玉夫借款本金19，340.00元，利息按照年利率24%计算，从2015年12月10日开始至执行完毕之日止；二、二被告负连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告栗红荣、栗德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员　　高中宝二〇一六年三月十六日书记员　　李宣东