（2016）沪0230民初1297号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-24

案件名称

张甲与平某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,平某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初1297号原告张甲，男，1988年2月24日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人彭满元，上海银盛律师事务所律师。被告平某，女，1985年8月12日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市崇明县。原告张甲为与被告平某离婚纠纷一案，于2016年2月26日起诉来院，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈忠新独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人彭满元、被告平某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年通过QQ聊天相识、恋爱，于2013年9月10日登记结婚，2014年4月28日生育女儿张某乙。婚后，被告自私多疑，性格暴躁，不做家务，原、被告之间常为家庭经济琐事发生争吵，感情疏远。故向法院起诉，要求与被告离婚；婚生女张某乙随原告共同生活，被告每月给付孩子生活费人民币1200元；本案诉讼费由被告负担。被告辩称，原、被告有婚前基础，自己也关心照顾孩子的生活，原、被告确实也为家庭经济琐事发生矛盾，但并非是被告在经济上要求过分，只是要求原告按照自己的能力，节俭用钱，故不同意离婚，要求夫妻和好。经审理查明，原告张甲与被告平某于2009年相识、恋爱，2013年9月10日登记结婚，于2014年4月28日生育女儿张某乙。原、被告恋爱期间及婚后关系一度较好，近年来，双方为家庭经济琐事发生矛盾。现原告以原、被告性格不合，经常为家庭经济琐事争吵为由，要求与被告离婚。审理中，被告认为双方有婚姻基础，不同意离婚，要求夫妻和好。因原、被告意见不一，致调解未成。本院认为，原、被告系自主婚姻，恋爱期间关系尚可，婚姻基础较好。原、被告双方在婚后的共同生活中，一度夫妻关系较好，婚姻关系持续期间，已建立了一定的夫妻感情。现虽为家庭琐事有些矛盾，但只要原、被告双方能够增强沟通与交流，互相尊重，体贴，关心，照顾，夫妻关系及感情是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告张甲要求与被告平某离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　陈忠新二〇一六年三月十六日书记员　　陈裕峰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：