（2016）赣0103刑初160号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-22

案件名称

夏某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十八条，第六十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0103刑初160号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人夏某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月3日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2015年12月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）150号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员杨少华出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月28日下午15时许，被告人夏某在本市中山路献血车旁趁被害人陈某在地摊买东西之际，用手扒窃被害人上衣口袋内一部白色VIVO手机。当日，夏某在本市电信大楼附近将赃物手机以200元价格销赃给了一收购二手手机的陌生男子。经南昌市西湖区价格认证中心鉴定，赃物VIVO手机鉴证价值人民币1092元。同年12月2日下午15时许，民警在南昌市东湖区蛤蟆街附近将夏某抓获。夏某归案后，主动揭发黄忠勇涉毒犯罪行为，经查证属实，并协助公安机关将黄忠勇抓获归案。2015年12月4日，南昌市公安局西湖分局对黄忠勇非法持有毒品案立案侦查。另查明，黄忠勇因涉嫌非法持有毒品于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的报案笔录及陈述；指认作案现场照片；鉴定结论；归案经过及情况说明；立案决定；起诉意见书；前科材料，被告人夏某的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币1092元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏某揭发他人的犯罪行为，经查证属实，应当认定其有立功表现，依法可以从轻处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　肖书江二〇一六年三月十六日书记员　　江　舸速录员　　袁　芳 关注公众号“”