（2015）昌民（商）初字第14783号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-08-24

案件名称

张国良诉邵延东民间借贷纠纷一案

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国良,邵延东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第14783号原告张国良，男，1971年11月28日出生。被告邵延东，男，1971年9月29日出生。原告张国良与被告邵延东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜春龙担任审判长，人民陪审员李新立、凌国军参加的合议庭进行审理。此案经公开开庭审理，原告张国良到庭参加了诉讼。被告邵延东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张国良起诉称：2015年3月31日，被告从原告处借走2万元，并当场向原告写下欠条一份。然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，后在原告的百般催讨下，于2015年7月1日仅向原告方支付了1万元，对余款的偿还义务置之不理。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还欠款1万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告邵延东经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：张国良与邵延东原为朋友关系。邵延东曾向张国良出具借条一张，载明今借到张国良2万元整，还款日期2015年3月31日，备注如苏庄地铁工程进场了就不用还了。2015年7月1日，邵延东向张国良以银行转账方式还款1万元，剩余借款至今尚未返还。上述事实有借条、银行记录及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，邵延东向张国良借款并出具借条，双方形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现张国良向邵延东提供了借款，邵延东亦向张国良出具了借条，且还款期限已经届满，故张国良要求邵延东还款的诉讼请求，本院予以支持。被告邵延东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵延东于本判决生效后七日内返还原告张国良借款一万元。如果被告邵延东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费五十元及公告费（以公告费票据为准），由被告邵延东负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杜春龙人民陪审员　　李新立人民陪审员　　凌国军二〇一六年三月十六日书　记　员　　玄红莲 更多数据：搜索“”来源：