（2015）邛崃民初字第2616号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-12-09
案件名称
张文昌与张琪、李忠华合同纠纷一审民事判决书
法院
邛崃市人民法院
所属地区
邛崃市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张文昌,张琪,李忠华
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2015）邛崃民初字第2616号原告张文昌，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省大邑县。。委托代理人衡平，四川菁衡律师事务所律师。被告张琪，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告李忠华，男，1962年4月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告张文昌与被告张琪、李忠华合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法组成合议庭于2016年2月5日进行公开开庭审理。原告张文昌及其委托代理人衡平到庭参加诉讼。被告张琪、李忠华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张文昌诉称，2014年1月16日，原告与二被告协商，由被告张琪（总承包人委托人）负责将大邑县**镇**宾馆的工程包给原告。双方签订《责任协议》，该协议的主要内容有：甲方张琪，乙方张文昌，A、今乙方付给甲方工程保证金15万元；B、甲方保证乙方在2014年2月10日前与总承包人签订正式合同并交付所有资料及相关手续，若不能办成，甲方须立即退还甲方保证金并支付违约金50000元；G、担保人与甲方具有同等责任。该《责任协议》由张文昌、张琪签名，同时担保人李忠华签名担保。当日被告张琪向原告出具收条1份载明收到原告张文昌保证金15万元。后由于被告未积极与总承包人衔接，导致原告未能与总承包人签订合同，原告要求二被告退还保证金15万元，二被告均以种种理由拖延。时至今日，二被告避而不见。为此原告起诉请求法院判决：一、解除原、被告之间签订的《责任协议》；二、判决二被告支付原告给付的工程履约保证金（定金）人民币150000元；三、判决二被告支付原告所给付的履约保证金150000元为基数的资金利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年2月3日起至付清之日止的利息。被告张琪、李忠华未答辩。经审理查明：原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供以下证据：一、《责任协议》1份，该协议的主要内容有：甲方张琪，乙方张文昌，A、今乙方付给甲方工程保证金15万元；B、甲方保证乙方在2014年2月10日前与总承包人签订正式合同并交付所有资料及相关手续，若不能办成，甲方须立即退还甲方保证金并支付违约金50000元；G、担保人与甲方具有同等责任。该《责任协议》由张文昌、张琪签名，同时担保人李忠华签名担保；二、《收条》1份，载明被告张琪收到原告保证金150000元；以上证据在无相反证据反驳的情况下，本院予以采信。结合原告的陈述，本院认定以下事实成立：2014年1月16日，原告与二被告协商，由被告张琪（总承包人委托人）负责将大邑县**镇**宾馆的工程包给原告。双方签订《责任协议》，该协议的主要内容有：甲方张琪，乙方张文昌，A、今乙方付给甲方工程保证金15万元；B、甲方保证乙方在2014年2月10日前与总承包人签订正式合同并交付所有资料及相关手续，若不能办成，甲方须立即退还甲方保证金并支付违约金50000元；G、担保人与甲方具有同等责任。该《责任协议》由张文昌、张琪签名，同时担保人李忠华签名担保。当日被告张琪向原告出具收条1份载明收到原告张文昌保证金15万元。后由于被告未积极与总承包人衔接，导致原告未能与总承包人签订合同。二被告至今未退还原告保证金150000元。本院认为，本案原、被告签订《责任协议》的目的系与总承包人签订工程承包协议，根据相关法律规定，建筑工程承包合同不得以个人名义承包，因此，该《责任协议》为无效协议。故原告要求解除《责任协议》，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所造成的损失。故原告要求被告张琪返还保证金150000元并赔偿利息损失，利息损失计算方式为以150000元为本金，自2015年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因被告李忠华为被告张琪返还财产进行保证，应当承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琪在本判决生效后返还原告张文昌保证金150000元并赔偿利息损失；利息损失计算方式为：以150000元为本金，自2015年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；二、被告李忠华对被告张琪返还保证金150000元及赔偿利息损失承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2245元，由被告张琪、李忠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 邱贵良人民陪审员 郑文武人民陪审员 余明刚二〇一六年三月十六日书 记 员 周金龙