（2016）浙0726民初405号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-13

案件名称

潘顺富与陈锋磊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘顺富,陈锋磊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初405号原告潘顺富。委托代理人朱明光、张宇，浙江仙华律师事务所律师。被告陈锋磊。原告潘顺富为与被告陈锋磊买卖合同纠纷一案，于2016年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宇及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间有锁体买卖业务往来。2015年2月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款33860元，由被告出具欠条一份。后被告又多次向原告购买锁体，2015年5月4日，经双方结算，该期间被告应支付原告货款81169元，并由被告出具欠条一份。至今，被告共欠原告货款115029元。现原告诉至本院，要求判令：被告支付货款115029元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日计至实际支付之日）。原告提供证据：2015年2月15日、5月4日，被告陈锋磊出具的欠条二份，所欠货款金额分别为33860元、81169元。被告辩称：我已经支付了15000元货款，原告诉请的其他内容是事实的。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告认可欠条是其出具的，但出具欠条之后支付了15000元货款，是通过其朋友的卡网银转账至原告表弟“杨红鹰”的卡，双方讲好是支付81169元这份欠条的货款的。本院对该证据的真实性予以认定。经审理，本院认定事实：原、被告之间存在锁体买卖业务往来，被告陈锋磊向原告潘顺富购买锁体。2015年2月15日，双方经结算，被告共欠原告锁款33860元。此次结算后，被告又多次向原告购买锁体，2015年5月4日，双方经结算，被告又欠原告锁款81169元。后被告支付了原告15000元，余欠锁款100029元至今未付。本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立，被告所欠原告锁款事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称已支付原告15000元货款，原告对此予以认可，故对被告该抗辩，本院予以支持，据此，本院认定被告陈锋磊尚欠原告锁款100029元。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告陈锋磊于本判决生效后十日内支付原告潘顺富锁款100029元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年1月14日计至本判决确定的履行之日）；二、驳回原告其他诉请。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元（已减半收取），由原告承担170元，被告承担1130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2600元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年三月十六日代书　记员　　金　倩 微信公众号“”