（2015）赣民二初字第390号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-07-25

案件名称

原告韩德祥诉被告温金忠、罗朝霞租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

赣县人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩德祥,温金忠,罗朝霞

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民二初字第390号原告韩德祥，男，汉族，住赣县大埠乡大埠村。委托代理人肖海，江西章贡律师事务所律师。被告温金忠，男，汉族，住赣县梅林镇。被告罗朝霞，女，汉族，住章贡区红旗大道。原告韩德祥诉被告温金忠、罗朝霞租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告的委托代理人肖海到庭参加诉讼，被告温金忠、罗朝霞经本庭公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩德祥诉称：2014年6月6日至2014年12月31日期间，被告温金忠、罗朝霞共同向原告租赁车牌号为赣BH49**小轿车一辆并签订汽车租赁合同。2014年12月31日车辆租赁到期后，被告温金忠返还原告车辆并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到韩德祥人民币壹万叁仟叁百元正”。后经原告催收未果，故诉至法院，请求判令两被告支付汽车租赁费13300元，并承担本案诉讼费用。被告温金忠、罗朝霞未进行答辩。经审理查明：2014年6月6日，被告温金忠、罗朝霞与赣州市永朋商贸有限公司签订汽车租赁合同，约定两被告租赁车牌号为赣BH49**小轿车一辆。租赁期限为2014年6月6日至2014年12月31日。2014年12月31日车辆租赁到期后，被告温金忠返还原告车辆并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到韩德祥人民币壹万叁仟叁百元正”。另查明，原告韩德祥系赣州市永朋商贸有限公司法定代表人，该公司系自然人独资公司。上述事实，有原告的陈述及其提供的汽车租赁合同、欠条等证据证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：被告温金忠、罗朝霞拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。两被告向原告租赁车辆，双方形成了合法有效的租赁合同关系，两被告应在租赁期满返还车辆后及时支付车辆租赁费用。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告温金忠、罗朝霞于本判决生效之日起五日内支付原告韩德祥汽车租赁费13300元；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，公告费600元，合计733元，由被告温金忠、罗朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　彭永红审　判　员　　许德平人民陪审员　　廖　飞二〇一六年三月十六日书　记　员　　刘　萍 来源：百度搜索“”