（2015）市中民初字第3443号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-06-03

案件名称

孙茂远与汤晓芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,汤某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第六十条第一款，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第3443号原告：孙某某。被告：汤某某。原告孙某某诉被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年4月20日向原告借款9万元，当日被告给原告打借条一张，并口头约定利息。因原告急需用款，多次向被告催要，被告以种种理由拒不还款，为维护原告的合法权益诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款9万元及利息（按年利率8%计算，自起诉之日即2015年12月29日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，借款属实，但我现在没有能力还款。经审理查明，2015年4月20日，被告汤某某向原告孙某某出具借条一份，该借条载明：今借孙某某现金9万元，借款人：汤某某。以上事实有借条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤某某向原告孙某某借款，有原告提供的借条为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法予以确认。被告汤某某不予偿还借款，是产生该纠纷的原因，应承担民事责任。原告要求被告偿还9万元借款请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因借贷双方系自然人且借据没有约定利息及还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，故本院只支持原告该借款的逾期利息（具体数额按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自原告起诉之日即2015年12月29日起计算至判决生效之日为止）的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告汤某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某借款9万元及逾期利息（具体数额以9万元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2015年12月29日起计算至判决书生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由被告汤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　冯　某二〇一六年三月十六日书记员　王某某 来源：百度搜索“”